涉嫌“开设赌场罪”被立案，为何最终撤案？

2025年5月，小A因涉嫌开设赌场罪被镇远县公安局立案侦查。收到拘留通知书后，家属心急如焚，委托贵州维律（施秉）律师事务所的吴律、彭燕律师担任小A侦查阶段的辩护人。

吴律、彭燕律师接手案件后，第一时间前往羁押场所会见小A。经多次深入交谈，了解到小A是经他人邀请到麻将馆工作，日常仅负责分发烟酒水、在前台协助兑换游戏币等基础事务，约定月薪3000元，还未实际领取工资，也未参与赌场的出资、经营管理或利润分成。

吴律、彭燕律师对案件进行全面细致的法律分析。从主观方面看，小A入职时被告知麻将馆设备可办证且正在办理，他对场所涉嫌违法缺乏明确认知，不存在参与开设赌场的主观故意。从客观行为讲，小A仅从事基础服务工作，无管理权限，未参与赌场筹备、出资、经营决策等关键环节，也未领取高额固定工资或参与利润分成，与“出资者、经营者”有本质区别。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见第7条规定，办理此类案件应贯彻宽严相济刑事政策，重点打击出资者、经营者，对受雇佣从事普通服务工作、未参与利润分成或领取高额固定工资的人员，一般不追究刑事责任。

基于以上分析，吴律、彭燕律师及时向镇远县公安局提交详细法律意见书，清晰阐述小A不构成犯罪的事实依据和法律理由，建议对小A不追究刑事责任。

公安机关收到法律意见书后，全面审查案件事实和法律适用，最终采纳辩护人的意见，依据中华人民共和国刑事诉讼法第七十九条第二款之规定，作出解除取保候审的决定，该案撤案处理。

普法提醒：当遇到刑事案件时，要及时寻求专业律师的帮助。律师会根据案件具体情况，从法律角度进行分析，为当事人争取合法权益。首先要如实向律师陈述案件情况，配合律师收集证据；其次，相信律师的专业判断，积极配合律师的工作。

结语：在这起案件中，吴律、彭燕律师凭借对案件的精准研判和专业的法律分析，为当事人小A争取到撤案的结果。他们深入了解案件细节，从主观和客观方面分析小A的行为是否构成犯罪，结合相关法律规定，提交详细的法律意见书。面对复杂的刑事案件，他们展现出扎实的法律功底和严谨的工作态度，通过合理的逻辑辩驳和准确的法律适用，成功说服公安机关，维护了当事人的合法权益。吴律律师执业以来承办各类案件已逾240件，在刑事辩护领域积累了丰富经验，这次案件的成功处理，正是其专业能力的体现。