买卖合同纠纷逆转,非实木柜门争议调解化解

原告XX县xx居xx材料经销部向被告贵州XX公司下单采购家用实木柜门，支付货款22660元，然而收到的却是密度板柜门且缺少“拉直器”，原告认为被告严重违约，遂诉至法院要求解除合同、退还货款并赔偿损失，被告面临着不利的局面。

此时，来自陕西渭南的王敏利律师接受了被告XX公司及李XX的委托。王敏利律师自2018年开始执业，至今已执业9年，执业以来累计承办案件逾500件，在买卖合同纠纷等领域有着丰富的办案经验。

王敏利律师接手案件后，第一时间梳理了案件事实，与当事人详细了解交易过程、产品质量标准及双方沟通记录。通过分析，王敏利律师认为被告在货物交付过程中确实存在与约定不符的情况，但原告主张的赔偿金额较高，且部分损失计算存在争议空间。

在诉讼过程中，王敏利律师积极与原告方沟通，寻求调解解决的可能性。王敏利律师向被告方充分释明了诉讼风险，包括可能的败诉后果、诉讼成本及时间成本等，引导被告方理性对待纠纷。同时，王敏利律师与原告方就退货退款的具体方案进行了多轮协商。

最终，经XX县XX主持调解，双方当事人自愿达成调解协议。被告贵州xxx家居有限公司退还原告XX县xx居xx材料经销部货款15000元，被告李XX不承担责任；原告退回货物，运费由被告贵州XX公司到付；案件受理费和保全费由双方各承担一部分。

在王敏利律师的努力下，原本可能陷入漫长诉讼的案件，通过调解快速化解，为双方节省了诉讼成本和时间成本，也让被告从不利的诉讼局面中成功“翻盘”。