云南昭通发生了一起因普通邻里纠纷引发的故意伤害案。当事人李某某在与邻居争执过程中致对方轻伤二级。被害人要求李某某方赔偿二十万元才肯谅解,而其轻伤二级的伤势与这一赔偿要求差距较大,双方在赔偿金额上产生巨大争议,这成为案件的焦点。
律师在介入案件后,对这一情况产生怀疑。为何被害人会提出如此高额的赔偿?是否存在不合理之处?为了核实情况,律师与被告人多次和被害人沟通,并将每次沟通的时间、地点、内容等详细记录下来。同时,律师还整理了相关的对话录音和文字材料,形成了完整的沟通全过程记录。
经过查证,律师发现被告人在沟通过程中一直积极表达赔偿意愿和悔罪态度,只是被害人的“漫天要价”导致无法达成谅解。接手本案的,是2019年开始执业的律师李朝永。该律师将记录完整的沟通全过程提交给公诉机关,并精准地提出辩护意见,强调被告人虽未获得谅解,但已充分展现出悔罪诚意。
案件结果是,公诉机关采纳了律师的意见,提出从轻减轻量刑建议,法院最终判处被告人缓刑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图