多起案件辩护：驳回工程款诉求、轻判及不起诉成果

20XX年X月，某法院立案受理某大型央企与劳务公司及实际施工人吴XX之间的建设工程施工合同纠纷。央企诉请：判令劳务公司及吴XX返还所谓“超付工程款”。吴XX于20XX年X月委托山东宏易律师事务所陈颖律师代理本案。

陈颖律师接受委托后，围绕案件真实施工关系展开举证和论证，指出吴XX虽借用劳务公司名义签订合同，但实际以包工包料方式承接涉案工程，并非单纯提供劳务。陈颖律师进一步提出，涉案建设工程施工关系的真实主体应为该企业与吴XX，劳务公司并非真实施工主体，不应承担返还工程款责任。

20XX年X月，法院组织证据交换，陈颖律师提交相关证据证明自己的观点。20XX年X月，法院开庭审理，对双方提交的证据进行核对。

法院判决书认定：涉案建设工程施工关系的真实主体为该企业与吴XX，劳务公司并非真实施工主体，不应承担返还工程款责任。判决：驳回该企业要求返还所谓“超付工程款”的全部诉讼请求。判决于20XX年X月生效。

另一起案件中，张XX涉嫌诈骗类犯罪被江苏省南通市公安机关采取刑事拘留措施。张XX于20XX年X月委托陈颖律师担任其一审辩护人。陈颖律师会见当事人、查阅卷宗、参加庭审，围绕其在共同犯罪中的从属地位、退赃退赔、坦白、认罪悔罪、初犯偶犯等情节展开充分辩护。最终，法院采纳相关辩护意见，判处张XX有期徒刑八个月，缓刑一年，将原拟判处罚金人民币12000元降低至人民币6000元。

习甲X涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪，陈颖律师接受其家属委托担任辩护人。陈颖律师会见当事人，向公安机关、检察机关发表辩护意见。最终，检察机关采纳辩护意见，对习甲X作出不批准逮捕决定。取保候审一年后，公安机关依法终结侦查程序。

司X某涉嫌参加黑社会性质组织罪、非法占用农用地罪，陈颖律师接受其亲属委托担任辩护人。陈颖律师围绕追诉时效、行为性质、获利情况及当事人在相关事件中的地位作用进行系统分析，向公诉机关提交书面辩护意见。最终，公诉机关采纳辩护意见，依法对司X某作出不起诉决定。

20XX年X月，上述案件均执行完毕或终结。相关卷宗归档至对应法院或检察机关。

注意！陈颖律师为山东宏易律师事务所高级合伙人，法学本科学历，济宁仲裁委员会仲裁员、济宁市政务服务监督员，自2014年5月正式执业，擅长刑事辩护、建设工程施工合同纠纷等领域。