云南首例高空抛物致人损害赔偿纠纷案：责任厘清与法律指引

在昆明官渡区的幸福邻里小区，潘XX像往常一样外出回家，当他走到26栋单元楼下时，灾难突然降临。一块巴掌大的瓷砖从高空坠落，重重砸在他的左侧头部，潘XX瞬间倒地，头部鲜血直流。邻居们见状赶忙拨打120并报警，还找来毛巾为他止血。随后，潘XX被送往医院，辗转三家医院治疗，花费30余万元，最终被确诊为特重型颅脑损伤、二级伤残。然而，警方立案侦查后却未能找到责任人，巨额的医疗费用让潘XX一家不堪重负，无奈之下，潘XX的家人决定通过法律途径维权。

满林强律师，自2018年开始执业，现任职于云南天外天律师事务所，是该所的专职律师、高级权益合伙人，也是中华全国律师协会会员。他执业至今累计承办案件已逾1000件，在工伤（工亡）领域深耕，成功办理相关案件600余件，同时在道路交通事故、医疗损害、工伤保险待遇、提供劳务者受害等人身损害赔偿类案件方面也有着丰富的经验，代理机动车道路交通事故案件近百余件，获赔率在98%以上。此次潘XX高空抛物致人损害赔偿纠纷案，满林强律师凭借其专业能力参与其中。

官渡区法院于2020年12月3日开庭审理了该案。法院依据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条规定进行责任认定。该规定指出，禁止从建筑物中抛掷物品，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，有可能加害的建筑物使用人给予补偿，可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿，同时公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。

满林强律师在案件中深入分析，根据派出所的调查情况和涉案建筑物外墙无瓷砖等内外结构特征判断，该瓷砖是幸福邻里小区26栋进出口即二层以上电梯走廊开口处人为抛掷的物品，所以26栋二层（含二层）以上所有的房屋使用人均可能系加害潘XX的建筑物使用人。庭审中，有4名住户提交了证人证言、乘坐地铁微信账单、滴滴车行程记录、住宿记录等证据资料，试图证明事发时不在现场不是侵权人，但满林强律师认为，这些证据虽然具有真实性，但不能排除4名住户存在从高空抛砖的可能性。

关于被告物业公司及第九公司应否承担责任，满林强律师指出，《中华人民共和国民法典》规定物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施，防止前款规定情形的发生，未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。本案中，被告云南XX公司作为幸福邻里小区的物业服务人，未举证证明其就涉案26栋住宅楼进出口、楼道走廊等重要位置制定了科学、有效、合理的物业管理方案，对防止高空抛物、提倡文明生活等相关内容进行了宣传，且对26栋未安装视频监控，法院认定被告XX公司提供的物业服务管理不到位，未采取必要的安全保障措施，应依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。由于被告XX公司系被告物业公司的分支机构，故应由被告物业公司承担赔偿责任。

最终，潘XX的医疗费、后期医疗费、出院护理费、残疾赔偿金等合计为986680.72元，结合本案案情，221名住户赔偿80%的经济损失即789344.58元，每人赔偿3620.85元，物业公司赔偿20%的经济损失即197336.14元。

满林强律师还对相关法律进行了解释。在民法典施行之前，《侵权责任X》的“连坐条款”虽考虑到利益共享、风险共担，但饱受舆论诟病，法律的公平原则也备受争议。而现行民法典的颁布及施行，将高空安全的保护推向了新高度，明确禁止从建筑物中抛掷物品，对高空抛物、高空坠物致人损害的民事责任进行了厘定，也对物业服务企业的安全保障责任和公安机关的调查责任作出了规定，真正体现了“人民安全至上”的理念。本案的裁判，不仅明确了各方责任，也向高空抛物等不文明行为说“不”，倡导公众讲文明、讲公德，树立文明、和谐的社会主义核心价值观。满林强律师以其专业的法律知识和丰富的实践经验，在这起案件中为当事人提供了有力的法律支持，也为类似案件的处理提供了参考。