一审判决后,西安XX公司因建设工程施工合同纠纷不服判决提起上诉,认为涉案工程未验收合格、双方未最终结算,己方不应承担逾期付款责任,同时要求陕西XX公司支付延误工期违约金。这起复杂的案件涉及工程验收、结算、工期延误等多方面问题,法律关系错综复杂。
2019年开始执业的唐瑞律师,作为西安XX公司的委托诉讼代理人参与此案。他深耕陕西汉中本地司法资源,在经济纠纷的诉讼与执行领域经验丰富,执业至今累计承办案件已逾数百件,成功办理经济纠纷相关案件近百件,同时还担任中国法律援助基金会调解员、惠诚(西安)律所执行团队及合同事务部负责人。唐瑞秉持“致力为当事人高效回款,解决胜诉难兑现问题”的执业理念,凭借其深厚的法学专业知识(毕业于陕西理工大学法学本科),开始梳理案件逻辑。
唐瑞仔细研究双方签订的《施工合同书》,对工程验收和结算情况进行深入分析。他发现2018年双方进行了初次验收和第二次竣工验收,且签署了《工程整改验收报告》和《工程结算审定书》,这足以证明工程已验收合格并完成结算。对于工期延误问题,唐瑞结合合同约定“具体工期根据甲方的装修进度而定”以及施工过程中施工图调整的事实,分析出虽然存在工期延误情形,但实际点位变动及装修工程对案涉监控改造工程的影响只是局部个别的,主要责任仍在施工方陕西XX公司。
在二审中,唐瑞协助西安XX公司提交了相关证据,最终法院认定案涉工程已验收合格,西安XX公司应支付剩余工程款及延期付款利息;同时,鉴于工期延误主要责任在陕西XX公司,酌定其承担8万元逾期完工违约金。唐瑞律师通过精准的逻辑梳理和有力的证据支持,成功为西安XX公司争取到了部分权益,破解了这起复杂的工程合同纠纷困局。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图