三次起诉离婚案：律师精准调解保住房产与抚养权

本案原告为男方，被告为女方。双方于2007年登记结婚，2009年生育一子。婚后因生活琐事及长期异地沟通不足，矛盾激化，原告曾于2024年、2025年两次起诉离婚，均被法院判决不准离婚，后双方分居满两年。2026年4月，原告第三次起诉，提出多项诉求。被告起初认为夫妻感情未完全破裂，离婚不利于未成年子女成长，委托朱邺律师代理应诉。

当事人最初掌握的证据有限，缺乏对七处房产产权登记、贷款合同、公积金与养老保险账户明细等关键证据的梳理。朱邺律师介入后，全面梳理婚姻存续期间子女抚养、共同财产购置、债务形成等事实，仔细核对七处房产产权登记、贷款合同、公积金与养老保险账户明细等关键证据。结合原告多次起诉、长期分居的客观情况，判断双方感情确已破裂，认为调解是最优解。

庭审中，这些证据发挥了重要作用。对方可能会对房产归属、债务承担等提出不同意见，但朱邺律师围绕子女最佳利益、财产公平分割、债务合理承担核心要点，与对方及法院多次沟通协商。针对对方的质证理由，朱邺律师依据梳理好的证据，从法律规定和实际情况出发，进行有理有据的回应。

最终，双方达成一致调解意见：双方自愿解除婚姻关系；婚生子由被告女方直接抚养，男方每月支付生活费2000元，并独立承担医疗费、教育费至子女学业完成；两套昆明市住宅归男方所有，剩余房贷由男方清偿，女方配合办理过户；昆明市商铺、三套度假区住宅、曲靖市区住宅归被告女方所有，男方配合办理过户；夫妻共同贷款由男方负责清偿；男方名下公积金、养老保险个人部分归男方所有，男方分期向女方支付财产补偿款50万元；案件受理费双方各半承担，原告放弃其他诉讼请求。法院出具民事调解书，确认上述协议合法有效。

朱邺律师在处理证据问题上，先全面梳理婚姻相关的各类事实，核对关键证据，以判断案件走向和最优解决方案。然后围绕核心要点，依据证据与对方及法院沟通协商，在庭审中针对对方质证理由进行合理回应，最终促成调解，平衡双方利益诉求，高效解决纠纷。