首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 盗窃案二审的无罪逆转

盗窃案二审的无罪逆转

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.06 · 1602人看过
诉讼指南专业律师 张双意律师 已认证
评分:5.0 服务:116人 执业9年
律所:湖南天隆律师事务所
执业证号:14302201711149622
擅长领域:合同事务
咨询电话:18073325129
代表案例:50个
律师优势:高学历,丰富的专业经验;刑事辩护,合同纠纷,保险纠纷,征地拆迁,建筑工程纠纷
更多>
导读:原审被告人YX被指控盗窃,一审两次被判有罪。家属委托湖南天隆律师事务所的张双意律师代理二审辩护。张双意律师以疑罪从无等原则复盘证据,指出监控、供述等多处疑点,拆解证据链。最终,株洲市中级人民法院采纳其无罪辩护意见,宣告YX无罪,成为二审改判无罪的标志性判例。
盗窃案二审的无罪逆转

YX接到立案通知时,整个人犹如坠入冰窖。他被XX区人民检察院指控于20XX年X月XX日凌晨进入XX别墅盗窃现金及手表,涉案金额超X万元。一审法院两次判决他构成盗窃罪,判处有期徒刑一年,但YX坚称自己无罪。无奈之下,家属委托了湖南天隆律师事务所的张双意律师全程代理二审辩护。

张双意律师执业多年,已承办案件逾800件,其中刑事辩护相关案件500余件,是湖南天隆律师事务所副主任。此前她处理过不少类似的证据链复杂的刑事案件,有着丰富的实战经验。

接受委托后,张双意律师以疑罪从无、证据裁判、排除合理怀疑为原则,对全案证据进行了彻底复盘。她首先指出监控视频无法锁定被告人,现场及XXX监控模糊,无法做人像识别,衣着特征也不一致,证人辨认前后矛盾、不具有排他性。在推翻有罪供述方面,张双意律师指出YX入所体检显示双手腕红肿、腹股沟挫伤,抓获时间与讯问时间存在疑点,供述与手机消费记录、证人麻将馆在场证明时间完全冲突,不具有真实性。

接着,她开始拆解证据链。作案工具未起获、无DNA/指纹/足迹鉴定;被盗手表品名前后不一、无发票、去向不明;盗窃金额存疑;进出小区视频缺失,作案路径无法证实。庭审中,张双意律师坚持证据标准,主张合理怀疑未排除。她明确提出,全案仅有供述,无客观物证印证,未排除他人作案可能,依法应当宣告无罪。

最终,株洲市中级人民法院全面采纳了张双意律师的无罪辩护意见,终审判决撤销一审有罪判决,宣告上诉人YX无罪。在这个案件中,张双意律师展现出了卓越的专业能力。她严格恪守证据裁判原则,精准抓住监控、供述、时间、物证、伤情五大关键疑点,彻底击穿控方证据体系。面对两次一审有罪判决,她顶住压力、穷尽辩护手段,推动二审法院严格适用刑事证明标准,纠正一审错判,维护了司法公正。该案也成为了株洲地区二审直接改判无罪的标志性判例,充分体现了她在刑事辩护领域的深厚功底和职业担当。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识