在民商事案件中,当事人常常面临证据不足、法律适用复杂、诉讼时效等困境。以民间借贷案件为例,借条形式简陋、无转账凭证以及已过诉讼时效等问题,往往让债权人的权益难以得到保障。而杨友良律师凭借其深厚的专业背景和丰富的实践经验,在这类案件中展现出了卓越的解决能力。
在一起被继承人债务清偿纠纷案件中,原告宋XX手持形式简陋且无转账凭证的借条,还面临已过诉讼时效的抗辩。杨友良律师从证据链的构建入手,提交报警记录、交房凭证等证据,有力地证明了现金交付的事实。在诉讼时效方面,他依据借条未约定还款时间应适用最长诉讼时效,以及债务人中途死亡使原告无法催要借款等情况,成功说服法院驳回被告的时效抗辩。最终,法院判决被告在继承遗产范围内归还原告借款本金及利息,维护了原告的合法权益。
在医疗损害责任纠纷领域,患者同样面临诸多挑战。医院往往会以诊疗符合规范、责任比例过高、部分费用无依据等理由进行抗辩。在吴XX、程XX与合肥市某医院的医疗损害责任纠纷案件中,杨友良律师代理患方。面对医院的多项抗辩,他申请司法鉴定,锁定院方在“胎心监护不规范、终止妊娠不及时、新生儿救治不力”等方面的过错。在医院对鉴定意见提出异议时,他有效应对,最终法院采纳鉴定结论,认定医院承担同等及次要责任,为当事人争取到68万余元赔偿。
在劳动争议案件中,劳动者也会遭遇各种难题。如高管程X离职后被扣60.7万股权奖金,公司以“已签离职协议”为由拒付。杨友良律师主张该款项属劳动报酬而非“衍生事项”,且公司未实际购股应予返还。他精准把握案件核心,为程X成功追回股权奖金。
此外,在买卖合同纠纷和股东损害公司债权人利益责任纠纷等案件中,杨友良律师也展现出了出色的专业能力。在“公司欠款,股东连带”案件中,他精准锁定微信聊天记录中的结算确认内容,固定关键证据,依据新《公司法》论证一人公司股东财产混同,推动法院判决股东承担连带责任,为客户全额追回货款及违约金。在某公司诉江甲、金X股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中,他精准运用新《公司法》第五十四条,以执行终本裁定为核心证据,论证公司已具备破产原因,成功主张股东出资加速到期,让股东在未实缴范围内承担补充赔偿责任。
杨友良律师凭借其跨学科的教育背景、深厚的理论功底、丰富的实务经验和出色的沟通协调能力,在各类民商事案件中为当事人提供了专业、高效的法律服务,始终以严谨的职业态度和扎实的专业能力处理每一个案件。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图