初犯从犯积极退赔，帮信案获不起诉决定

20XX年，职业院校学生梁某在他人纠集下参与“电话对接业务”，为电信诈骗分子拨打诈骗电话提供帮助，获利5000元。梁某被指控涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，公诉机关以相关证据准备对其提起诉讼。梁某及其家属陷入困境，不知如何应对。

此时，吕泽宇律师接受委托，他已承办过各类案件百余笔。接手案件后，吕泽宇首先进行全面阅卷这一审查动作，仔细审阅全部案卷材料。他发现梁某在共同犯罪中处于从属、被动地位，通过梳理各犯罪嫌疑人的供述及相关证人证言进行验证，这一发现让吕泽宇明确后续辩护可从梁某系从犯这一角度展开。

接着，吕泽宇结合《刑法》及司法解释进行法律分析，这是第二个审查动作。他发现梁某主观恶性小、社会危害性低等情节，通过对法律条文的精准解读和类似案例的对比验证。这为后续提出从轻、减轻处罚情节提供了法律依据。

然后，吕泽宇协助当事人及其法定代理人与被害人沟通，全额退赔被害人经济损失并取得书面谅解，此为第三个审查动作。在这个过程中，他发现被害人态度从愤怒到逐渐缓和，通过多次沟通协商验证。这一结果让吕泽宇更有信心向检察机关提出不起诉的辩护观点。

吕泽宇向检察机关提交专业法律意见，强调梁某系初犯、偶犯，悔罪态度良好，具备教育挽救条件。最终，忻州市XX区人民检察院采纳辩护意见，对梁某作出不起诉决定，其违法所得5000元依法予以追缴。