从错判困境到权益保障：邓泳怡律师三案力挽狂澜

未成年人诈骗上诉案：精准辩护改判

2023年2月起，未成年人秦XX以江门市两处房屋为据点，为诈骗人员架设、维护设备，参与诈骗活动。诈骗人员冒充“客服人员”，诱导被害人转账，共骗取5名被害人资金合计144万余元。案发后，秦XX被抓获，现场缴获作案工具及违法所得7万元，其与另一被告人已赔偿部分被害人并取得谅解。一审法院以诈骗罪判处秦XX有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元，责令其退赔剩余经济损失136万余元。秦XX不服一审判决，提出上诉。

秦XX上诉称自己系从犯、犯罪时未满十八周岁、认罪悔罪，违法所得仅2万元且已退赔7万元，符合缓刑适用条件，原判量刑过重，责令退赔共同犯罪总额不当。

邓泳怡律师自2021年开始执业，此前已有10多年法律行业从业经验，执业以来处理各类案件100余起。她接受指派后，第一时间会见秦XX，详细了解案件事实及一审审理情况，全面梳理案卷材料。她明确二审核心争议焦点：一是原判对秦XX的量刑是否适当；二是原判认定秦XX的退赔金额是否合理。围绕秦XX的从犯地位、未成年人身份、认罪悔罪态度、退赔情况等量刑情节，以及违法所得与退赔义务的关联性展开分析，结合相关法律规定制定辩护策略，拟写上诉辩护意见。

二审庭审中，检察机关建议驳回上诉、维持原判。邓泳怡律师针对核心争议焦点充分发表辩护意见，结合案件证据，清晰阐释法律规定与案件事实的关联性。最终，中山市中级人民法院采纳了律师关于退赔金额的辩护意见，改判缴获的秦XX违法所得7万元按比例发还被害人。

再审撤销错判案：助当事人摆脱不实连带清偿责任

邓泳怡律师接手案件时，当事人孙XX因与吝某某的婚姻关系，被银行以信用卡纠纷诉至法院，原审法院判决孙XX对吝某某的85000元本金及利息、律师费等债务承担连带清偿责任，案件已进入强制执行阶段。

邓泳怡律师经详细梳理案情，发现原审判决存在多处关键错误。银行据以主张孙XX承担责任的《共同借款承诺书》系伪造，该关键承诺书在原审庭审中未实际举证、质证，原审法院却以此作为定案依据；原审送达程序严重违法，孙XX并非下落不明，但原审法院未穷尽送达手段即公告送达并缺席判决；案涉借款远超家庭日常生活开支，与夫妻共同生活无关。

为帮助孙XX推翻错判，邓泳怡律师迅速制定再审策略。收集整理孙XX的社保缴纳记录、工作打卡记录，证明其原审期间具备正常送达条件；提交司法鉴定相关材料，证明案涉承诺书检材不具备鉴定条件，结合银行未面签的自认，强化承诺书系伪造的主张；结合孙XX与吝某某的离婚协议，佐证案涉债务与孙XX无关。

本案经中某某市中级人民法院提审，审理过程中，邓泳怡律师明确指出原审判决在证据采信、程序适用上的核心错误，全面还原案件事实。最终，银行主动向法院申请撤回对孙XX的全部诉讼请求，孙XX成功摆脱不实连带清偿责任。

劳动争议案：为劳动者追回10万余元权益

2021年9月5日，曾XX进入XX公司承建的案涉工地从事批灰工作，双方未签订书面劳动合同，XX公司为曾XX参加了建筑行业工伤保险。9月13日，曾XX在工作时从铁架摔落，致右跟骨粉碎性骨折，后被认定为工伤。因工伤待遇及劳动关系相关事宜协商无果，曾XX提起劳动仲裁，后不服仲裁裁决向一审法院起诉。一审法院支持了曾XX多项诉求，XX公司不服一审判决，向广某某省中某某市中级人民法院提起上诉，不服金额共计101184.97元。

XX公司上诉称一审判决支付停工留薪期护理费错误，主张曾XX未提供护理医嘱或护理期鉴定报告，后期住院系治疗自身疾病，相关护理与工伤无关；还称一审判决支付未签订劳动合同二倍工资差额错误，主张双方并非劳动关系，即便存在劳动关系，因曾XX工作不满一个月即受伤，双方缺乏签订合同的客观条件，且工伤后无劳动所得，不应支付二倍工资差额。

邓泳怡律师接受委托后，第一时间梳理二审核心争议焦点，全面核查一审案卷材料及上诉状，结合相关法律规定制定辩护策略。针对护理费争议，论证曾XX停工留薪期生活不能自理的事实依据及用人单位的举证责任；针对二倍工资差额争议，从劳动关系成立的核心证据入手，明确签订书面劳动合同是用人单位的法定义务。庭审中，邓泳怡律师清晰回应上诉人全部上诉主张，精准出示关键证据。

最终，广某某省中某某市中级人民法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。曾XX顺利获得停工留薪期护理费、未签订劳动合同二倍工资差额等共计101184.97元的款项。

律师价值

在这三起案件中，邓泳怡律师展现出了卓越的专业能力。在未成年人诈骗上诉案中，她精准把握争议焦点，制定针对性辩护策略，全面梳理证据体系，强化辩护意见说服力，专业庭审辩护推动裁判优化，恪守法律援助职责保障未成年人合法权益。在再审撤销错判案中，她精准识别错判关键，全面构建维权证据链，高效推进再审程序，充分维护当事人合法权益。在劳动争议案中，她精准把控二审争议焦点，全面梳理核心证据链条，专业运用法律规则，高效应对二审庭审，全力维护劳动者权益。

实践意义

在司法实践中，对于未成年人犯罪案件，会充分考量其法定情节，保障其合法权益。在再审案件中，程序合法和证据采信至关重要，一旦发现原审存在关键错误，当事人有权通过再审程序维护自身权益。在劳动争议案件中，用人单位需依法承担相应责任，不能以各种不合理理由逃避义务，劳动者的合法权益应得到充分保障。

结尾

从这三起案件可以看出，邓泳怡律师证据梳理精细、争议焦点把握精准、辩护策略灵活，能够根据不同案件的特点制定有效的解决方案，为当事人争取最大的合法权益。在选择律师时，这样具备专业能力和丰富经验的律师值得信赖。