贾琦律师：被控巨额合同诈骗，最终只按16万量刑

这是一起由浙江省义乌市人民检察院提起公诉的合同诈骗罪案件。在2016年至2018年期间，被告人周X和吴某、谢X、陈X（已故）等人，以共同投资举办“中国新歌声”等系列明星演唱会为由，和多名被害人签订演出合同，骗取巨额投资款。周X被指控的核心事实是，2017年4月底，他冒充“中国新歌声”项目执行总监，以举办“中国新歌声-浦江演唱会”为名，和贾X、余X、洪X签订合同，骗取投资款人民币161万元。后来经被害人多次催讨，周X陆续归还145万元。此外，周X还被指控参与了其他演唱会项目的共同诈骗，公诉机关认为周X涉案数额巨大。

周X及其家属委托了安徽贾东峰律师事务所的贾琦律师担任辩护人。贾琦律师接受委托后，仔细阅卷、多次会见当事人，对全案证据进行了深入分析。贾琦律师认为，在涉案的“浦江演唱会”项目中，周X虽有一定程度的夸大宣传，但项目本身曾进行过初步接洽和筹划，并非完全虚构，其主观上不具有“非法占有”全部款项的明确故意。而且在案发前，周X已主动向被害人归还了绝大部分款项（145万元），其行为更接近于民事履约不能后的债务纠纷处理，社会危害性相对较小。另外，周X在其他被指控的共同犯罪中，所起作用、参与程度及非法所得均有限，与其他主犯存在明显区别。

基于这些分析，贾琦律师在庭审中提出了“本案部分事实应定性为民事纠纷，被告人周X无诈骗故意；即便认定犯罪，其情节显著轻微，且已积极退赔，应大幅从轻处罚”的辩护意见，重点围绕犯罪主观故意、行为性质以及退赔情节展开论证。

法院经审理，部分采纳了辩护人的意见。法院认为，被告人周X的行为构成合同诈骗罪。但在量刑关键点上，法院采纳了辩护人关于“用后合同款项偿还前合同债务”情节的定性意见，认定周X在案发前已归还大部分款项，其诈骗数额应仅以未归还的16万元认定，属于“数额较大”范畴，而非公诉机关最初指控的“数额巨大”或“特别巨大”。综合考虑周X的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，最终判决被告人周X犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元。这个刑期显著低于同案其他主犯（分别被判处十三年、十一年有期徒刑）。

从这起案件可以看出，在刑事辩护中，准确区分民事纠纷和刑事犯罪的边界非常重要。对于当事人来说，如果不幸涉及刑事指控，要及时委托专业律师，律师会通过对案件的深入分析，找出对当事人有利的情节。同时，当事人自身如果有积极退赔等行为，也可能会在量刑上获得从轻处理。

这起合同诈骗案中，贾琦律师通过精准识别案件中民事纠纷与刑事犯罪的边界，紧扣“非法占有目的”这一核心要件，结合当事人积极退赔、作用地位次要等关键量刑情节，进行了有力辩护。贾琦律师毕业于安徽大学法律专业，从2017年开始执业至今，执业以来累计承办案件已逾千件，其中刑事辩护案件占比约80%。正是由于多年的执业积累，让他在处理这起复杂的合同诈骗案时，能够找准关键突破口。他被评为“砀山县优秀律师”及“安徽省县域律师领军人才”，这些荣誉也体现了他在专业领域的能力和水平。本案中，贾琦律师成功为当事人大幅降低了刑期，有效维护了当事人的合法权益，这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。