他酒后暴力袭警，最终被判处缓刑

案件事实背景

2022年，范XX被湖北XX公司聘用，担任项目负责人。2月14日下午，范XX为争取项目建设资金，和朋友饮酒后去KTV唱歌。期间，他因找厕所未果，无故踢踹“橙子爱学”培训中心大门。工作人员劝阻无效后报警，中山路派出所民警袁XX和辅警田XX到现场口头传唤范XX回所配合调查。范XX拒不配合，被强行带离过程中持续抗拒、言语威胁民警。上警车后，他将右腿放车门外阻止关门，还与民警袁XX拉扯，先后掌掴、脚蹬袁XX面部，后被制服。经诊断，袁XX右面部外伤、软组织挫伤。3月14日，范XX家属代他向被害人赔礼道歉并获得谅解。

核心争议焦点及法院认定

第一，范XX的行为是否构成袭警罪

公诉机关认为，范XX酒后踢踹正在依法执行公务的人民警察，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，应当以袭警罪追究其刑事责任。范XX对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。法院经审理查明，有受案登记表、立案决定书、现场监控视频截图、证人证言、被害人陈述、被告人供述和认罪认罚具结书、执法记录仪视频等证据证实，认定范XX醉酒后拒不配合公安机关执法活动，并暴力袭击依法执行公务的人民警察，公诉机关指控其犯袭警罪罪名成立。

第二，范XX是否有从轻处罚情节

辩护人提出，范XX犯罪情节轻微，没有造成严重后果，自愿认罪认罚；已赔偿被害人并取得谅解；具备社区矫正条件，本人及家属保证在缓刑考验期内遵纪守法，建议采纳公诉机关量刑建议，对被告人适用缓刑。法院认为，范XX有犯罪前科，可以酌情从重处罚，但他积极向被害人赔礼道歉并取得谅解，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。辩护人提出被告人有上述从轻情节的辩护意见与事实相符，法院予以采纳。

整体判决结果

最终，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，法院判决被告人范XX犯袭警罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

法律建议

从这起案件可以看出，在面对执法人员执行公务时，一定要积极配合，切不可暴力抗拒。酒后也应控制好自己的行为，不要因一时冲动触犯法律。如果不慎违法，要及时认识错误，积极赔偿、赔礼道歉，争取被害人谅解，主动认罪认罚，这样在量刑时可能会获得从轻处理。

结尾

这起袭警案件中，范XX虽然因暴力袭警触犯了法律，但最终获得了缓刑判决。这一结果离不开他自身积极的认罪态度和赔偿行为，也与肖仲鹏律师的专业辩护分不开。肖仲鹏律师毕业于长江大学法学专业，自2020年执业以来，已处理200余件刑事案件。正是多年在刑事辩护领域的积累，让他在本案中能精准把握案件关键，为范XX争取到了从轻处罚的机会。他曾是北京盈科律师事务所优秀刑事辩护律师，其专业能力和责任心在这起案件中得到了充分体现。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。