中山律师巧辩两案，助当事人获理想判决

另一边，2022年5月16日晚9点，张X和艾X开着面包车到中山东区银通街附近，穿上写有“XXXX”字样的马甲，撬开电信井井盖，剪断电缆线盗走，造成大量固话和宽带业务中断。电缆损坏价值39480元，他们把电缆卖了5300元，每人分了2650元。案发后，赃款和作案工具被缴获，赃物也发还给了被害单位，二人还赔偿了被害单位并取得谅解。案件要移送检察院时，艾X及其家人十分焦虑，担心会被重判。

林XX和艾X的家人四处打听，经人介绍找到了广东中亿律师所的李桂英律师。李桂英律师自2014年执业以来，承办案件已逾三百余件，尤其擅长刑事辩护。

李律师接手林XX的案子后，仔细阅卷。她发现《司法鉴定意见书》里的乙醇浓度，不是林XX醉酒驾驶时提取的，而是驾驶结束数小时后的。林XX2月2日21点30分左右结束驾驶，血样却是2月3日1时左右抽取的，不能排除驾驶结束后饮酒增加酒精浓度的可能。而且从卷宗能基本确定林XX停止驾驶后在家再次饮酒，导致抽取的血液酒精含量不准确。于是，李律师向检察院提交了不起诉意见。

对于艾X的案子，李律师发现公安是以破坏公用电信设施罪立案，起点刑就是三年。但艾X是市网建公司外包的布线施工人员，之前工作时发现那里有断电缆，因经济困难才动了偷盗念头。他实施偷盗时以为是没使用的断头电缆，主观上是偷盗故意。同时，中国XX公司城区分公司提供的《损失明细》不客观，不能真实反映破坏公用电信设施罪的危害结果。李律师综合分析后，认为应以盗窃罪或故意毁坏财物罪对艾X定罪处罚，并建议对其适用缓刑。

在林XX的案子中，检察院审查后退回补充侦查，最终采纳了李律师的意见，认为犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，决定不起诉。而艾X的案子，检察院经退回补充侦查，将罪名改为涉嫌故意毁坏财物罪，建议判处有期徒刑两年并适用缓刑。开庭审理时，李律师继续为艾X提出从轻量刑情节，最终法院判决艾X故意毁坏财物罪，有期徒刑两年，缓刑三年。

这个案子教会我们：

第一，遇到复杂的法律问题，要尽早寻求专业律师的帮助，律师越早介入对案件走向越有利。

第二，在刑事案件中，证据的准确性和关联性很重要，专业律师能从卷宗中发现关键问题。

这两个案子告诉我们，在面对法律困境时，专业律师的介入至关重要。李桂英律师凭借丰富的执业经验和专业的法律知识，抓住了案件的关键争议点，为林XX和艾X争取到了理想的结果。在广东中亿律师所执业多年的李桂英律师，用专业和负责为当事人撑起了法律的保护的伞。