首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 借据难证借贷关系,律师再审助力逆转判决

借据难证借贷关系,律师再审助力逆转判决

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.04 · 1522人看过
诉讼指南专业律师 肖康律师 已认证
评分:5.0 职务:主办律师
律所:重庆海力(拉萨)律师事务所
执业证号:15401202410772771
擅长领域:建设工程纠纷
咨询电话:15870473337
代表案例:12个
律师优势:;建设工程、工伤赔偿、企业法律顾问合规
更多>
导读:原审中被告缺席,法院支持原告全部诉求。再审时,原告仅提供借据,无款项交付凭证,且陈述反复、交易习惯不符、催款行为缺失。肖康律师围绕举证责任和事实不清辩护,指出借据不能证明借贷实际发生。肖康2024年开始执业,承办案件逾200件,擅长民商事领域。
借据难证借贷关系,律师再审助力逆转判决

2023年,张XX以邓某某未偿还借款为由将其诉至法院,原审中邓某某未到庭应诉,法院缺席判决支持了张XX的全部诉讼请求。邓某某不服,委托肖康律师向法院申请再审

肖康律师是重庆海力(拉萨)律师事务所网络团队负责人,自2024年开始执业至今,执业证号为1540110772771,服务地区为西藏-拉萨。他毕业于重庆人文科技学院,获得法学学士学位。执业至今,累计承办案件已逾200件,其中民商事劳动争议领域相关案件就达120余件,尤其擅长公司股权纠纷领域案件。他始终秉持“尽全力维护当事人的合法权益,受人之托,忠人之事”的执业理念。

在再审过程中,肖康律师精准地抓住了案件的关键问题,围绕举证责任和事实不清两大核心展开辩护。首先,张XX虽提交了《借条》《借据》,但未能提供任何款项交付的银行转账或现金交付凭证,且其关于交付方式的陈述多次反复,无法形成完整证据链。肖康律师敏锐地指出了这一问题,强调仅有借据不足以认定借贷关系成立。其次,双方在案涉期间存在多笔微信小额转账记录,张XX却主张大额借款以现金交付,这与双方日常交易习惯严重不符。最后,张XX未能提供任何电话、微信等催款记录,且自述2018年起无法联系邓某某,却直至2023年才起诉,行为明显不合常理。

肖康律师凭借丰富的实务经验和专业的法律知识,指出仅凭一纸借据无法证明借贷实际发生,法院应严格审查款项交付事实,防止虚假诉讼或非法债务合法化。最终,广东省深圳市龙岗区人民法院再审认为,张XX未能提供充分证据证明其实际交付了案涉借款,其陈述前后不一,且与双方交易习惯和常理不符,依法应承担举证不能的法律后果。法院判决撤销原审判决,驳回张XX的全部诉讼请求,案件受理费由张XX承担。

肖康律师在这起再审案件中,充分发挥了自己在民商事领域的专业能力,通过对案件细节的深入分析和精准把握,成功为当事人扭转了不利局面,维护了当事人的合法权益。他的专业和尽责,也体现了一名优秀律师应有的素养和担当。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询