四次起诉离婚终调解，证据强化助力破僵局

2026年，在湖北省保康县人民法院，原告周X与被告朱某的离婚纠纷迎来关键节点。周X与朱某于2013年结婚，婚后育有一子一女。婚姻期间，朱某沉迷赌博，不承担家庭责任，还多次对周X实施家暴。自2022年起，二人分居，互不履行夫妻义务，子女由祖父母照料。周X曾于2023年、2024年、2025年三次起诉离婚，均被法院以感情未完全破裂为由驳回。

接手本案的，是2025年开始执业的律师王辉。该律师怀疑前三次诉讼被驳回是因为证据不够充分，无法让法院认定感情彻底破裂。为了查证这一点，律师逐份查阅前三次诉讼的卷宗，翻到相关判决书仔细研究驳回理由，发现法院主要顾虑在于“感情尚未完全破裂”以及子女抚养安排不明。随后，律师开始补充证据，收集双方自2022年以来的分居证明，如工作地点证明、通话记录、证人证言；整理被告赌博及家暴的报警记录、伤情照片；获取子女长期由祖父母照料的证明，以及被告拒不支付抚养费的记录。

经过对证据的强化，在法院主持的调解中，考虑到被告庭审态度有所缓和，且继续诉讼可能进一步拉长周期、增加精神消耗，律师建议原告在可接受范围内作出让步，放弃精神损害赔偿请求，接受子女由被告直接抚养、原告支付合理抚养费的方案。最终双方达成调解，法院出具调解书，原告成功离婚。

这起案件启示法律实务工作者，在处理复杂案件时，对证据的审查和补充至关重要，同时合理运用调解策略也能高效解决纠纷。