从刑事指控到无罪结局：一场成功的辩护之战

某公司河南分公司与张某签订《脚手架分项工程承包协议》，由张某负责周口现代城工地楼房脚手架工程施工。2021年3月至11月，张某租赁脚手架设备后却用于其他工地或归还欠款，未用于约定工程，涉及价值约200余万元。张某离开工地时未清点设备，也未告知设备去向。公司以合同诈骗罪报案，公安机关立案侦查并采取强制措施，侦查终结后移送检察机关审查起诉。此时，张某及其家属陷入了极度的焦虑与无助之中，案件看似证据确凿，形势十分严峻。

李鉴春律师接手此案后，第一时间全面阅卷、会见张某，并调取相关民事合同、工程往来记录等材料。他细致梳理租赁、使用、转移设备的完整过程及对应时间节点，发现张某虽未将部分设备用于约定工地，但一直从事实际工程经营，设备均用于工程施工或债务周转，并未隐匿、挥霍或用于非法活动。而且，张某撤离时虽未清点告知，但未采取虚构身份、逃避联系等典型诈骗行为。李鉴春律师由此判断，张某的行为更符合民事履约过程中的不当处置，不具备刑法上“以非法占有为目的”的主观要件。这一发现，为案件的辩护找到了关键突破口。

在审查起诉阶段，李鉴春律师迅速向检察机关提交书面辩护意见，并附相关工程合同、设备流转记录等证据线索，清晰构建“无非法占有故意+属于民事纠纷”的辩护体系。检察机关经审查，采纳了李鉴春律师的意见，认为张某行为不符合合同诈骗罪的构成要件，尤其是缺乏非法占有主观故意，决定对张某不起诉。该公司不服提出申诉，市人民检察院复查后维持了不起诉决定。这一结果，让张某避免了刑事追诉，恢复了正常生活，也维护了他的合法权益。李鉴春律师凭借其深厚的法学理论功底和丰富的实战经验，在众多刑事案件中寻找辩点，为当事人提供专业的辩护服务，始终坚守着“受人之托，忠人之事”的执业理念。