张烜墚：刑事辩护战场的破局者

当众多律师认为认罪认罚的敲诈勒索案翻案无望时，张烜墚律师却决心挑战这一看似定局的局面。被告人李X已签署认罪认罚具结书，一审也被判有罪，案件陷入了几乎无解的困境。张烜墚自2015年开始执业，至今已在刑事辩护领域深耕多年，面对这样的死局，他将如何破局？

这起敲诈勒索案难点重重。在侦查、审查起诉及一审阶段，李X均认罪认罚，且检察机关给出了量刑建议，一审法院也作出有罪判决。多数人受“先入为主”的影响，认定李X有罪。从法律层面看，敲诈勒索罪与自力救济的界限模糊，李X索要钱财的行为究竟是犯罪还是维权，难以界定。张烜墚在多年检察官经历及学术研究的影响下，深知此类案件不能仅看表面，需深入挖掘背后的法律关系和事实真相。

张烜墚的检察官经历成为他破局的关键。他曾在检察院侦查监督科工作，办理过数百起刑事案件，对案件的侦查和审查流程了如指掌。接案后，他通过详细查阅聊天记录和听取当事人辩解，敏锐地判断出本案实质上应为无罪案件。他以“一审判决认定事实不清”为由在上诉期最后一天提起上诉，避免了直接挑战认罪认罚具结书可能带来的不利风险，为二审争取到了审查机会。

在实战中，张烜墚的履历优势进一步凸显。他全面梳理案卷材料，凭借在检察院积累的经验，发现并指出了案件中的重大程序瑕疵，如关键聊天记录光盘无法打开、被告人仅有一次有罪供述等，并提交了补充证据。他反复与二审法官、检察官沟通，不仅提交了详尽的辩护意见、法律依据和参考文献，还利用一切机会与法官助理、书记员等工作人员交流，逐步改变了承办人“先入为主”的有罪认定。他构建的核心辩护逻辑，即主观上无非法占有目的，客观上属于自力救济，也是基于他多年处理刑事案件的经验和对法律的深入理解。

除了这起敲诈勒索案，在强奸罪案中，张烜墚团队在当事人汤X被批捕后介入，凭借丰富的刑事辩护经验，制定“认罪认罚、争取谅解”的策略。他们及时会见汤X，了解情况后主动与被害人沟通，促成和解，最终使汤X获得缓刑。在寻衅滋事案里，张烜墚精准将案件定性为寻衅滋事罪而非量刑更重的故意伤害罪，还全面梳理从轻情节，为霍X、段X争取到缓刑判决。

最终，张烜墚成功让李X二审改判无罪，汤X和霍X、段X也都获得缓刑。他不仅是刑事诉讼的赢家，更是当事人合法权益的守护人。在复杂的刑事辩护战场上，他凭借丰富的履历和专业的素养，为当事人带来希望，推动着法治的进步。