诈骗金额核减超50万，这场辩护如何做到？

2025年7月，福建省三明市三元区人民法院对一起重婚、诈骗案作出判决。被告人于某不仅隐瞒已婚事实与他人以夫妻名义同居生子，还通过伪造身份、学历、财产证明等方式，骗取多名被害人信任，获取巨额资金。公诉机关指控其诈骗金额高达126万余元，建议以重婚罪判处有期徒刑六个月，以诈骗罪判处有期徒刑十二年至十四年，并处罚金五万元至十万元，合并执行十二年至十四年。

面对这样严峻的局面，山东君辰律师事务所的高级合伙人庞世伟律师接受委托，成为被告人于某的辩护人。庞世伟律师自2016年执业以来，已承办百余件刑事、民商事案件，有着丰富的办案经验。他深知此案的复杂性和挑战性，没有选择无罪辩护，而是将工作重心放在诈骗金额的精准核减以及自首情节的争取上。

庞世伟律师首先对银行流水、微信转账记录、借条等证据进行逐笔核对和质证。他发现，公诉机关指控的诈骗金额中，部分款项系正常借款或公司经营支出，不应认定为诈骗。于某主观上没有非法占有全部款项的目的，以公司经营、日常开销为由的借款属于民事纠纷，不应计入诈骗数额。只有于某以攻读博士、朋友车祸为由骗取的部分可以认定为诈骗，其余部分应予扣除。

在重婚罪方面，庞世伟律师提出于某在被抓获前曾主动与烟台警方电话联系，表示送货完毕后回烟台自首，属于主动投案途中被抓获，应当认定为自首。且于某认罪认罚，应从轻处罚。

庭审过程中，庞世伟律师凭借扎实的专业知识和严谨的逻辑思维，将自己的辩护意见清晰地呈现给法庭。他精准地指出每一笔款项的性质，区分民事借贷与刑事诈骗，促使法院对每一笔款项进行严格审查。

最终，法院部分采纳了庞世伟律师的辩护意见。在重婚罪中，由于于某无法提供与警方联系的有效证据，自首情节未予认定，但鉴于其认罪态度，仍判处有期徒刑六个月。在诈骗罪中，法院将公诉机关指控的126万余元诈骗金额核减至76万余元，核减金额超过50万元。同时，在公诉机关建议的十二至十四年幅度内，判处有期徒刑十二年，并处罚金二十万元。合并执行有期徒刑十二年三个月，刑期接近公诉机关建议的最低年限。

这一结果在被告人涉案金额特别巨大的情况下，已属较为有利的量刑。庞世伟律师通过精准核减诈骗金额、区分民事借贷与刑事诈骗、争取量刑建议下限以及全面维护当事人程序性权利，为当事人争取到了最优结果。在法庭宣判的那一刻，庞世伟律师的专业和努力得到了最好的体现。