核减盗窃指控，保住学生学籍

李某是某高校的在读大学生，一天，他和家属接到了公安机关的立案通知，得知因半年内在校园周边超市多次盗窃，被指控盗窃18次，涉案金额920元，面临留案底和被学校开除学籍的风险。家属心急如焚，四处寻找律师，最终委托了山东雅君律师事务所的丁子宸律师。丁子宸律师自2016年开始执业，是该律所的副主任律师，也是青岛市律师协会教育培训委员会委员，有着丰富的办案经验。

丁子宸律师接手案件后，立即展开工作。他此前处理过不少类似的盗窃案件，深知证据在这类案件中的重要性。他逐帧核对超市监控录像、购物小票、盘点记录及李某的出行轨迹。在这个过程中，他发现其中5次指控存在“监控画面模糊无法确认系李某、物品盘点与监控记录不符、盗窃时间与李某上课时间重叠”等问题。凭借扎实的专业知识和严谨的工作态度，丁律师依法提出质证意见，请求法院剔除该5次指控。经过努力，最终将盗窃次数核减至13次，涉案金额核减至610元。

除了对证据进行精细化质证，丁子宸律师还从主观与情节方面为李某辩护。他提交了李某的学生证、学校成绩单、班主任推荐信，以此论证李某系在校学生，主观上是因家庭困难一时糊涂，并无长期盗窃意图，主观恶性小。而且李某所盗物品均为低价日用品，未造成超市重大损失，社会危害性极低。同时，李某到案后如实供述全部犯罪事实，自愿认罪认罚，还全额退赔超市损失并取得了书面谅解。

此外，丁子宸律师精准适用刑事政策，结合最高检“对未成年人、在校学生涉轻罪坚持教育为主、惩罚为辅”的指导意见，提出“对李某免于刑事处罚或不起诉”的辩护意见。他强调留案底对李某未来升学、就业的严重影响，请求司法机关给予其改过自新的机会。

最终，某某市某某区人民检察院采纳了丁子宸律师的辩护意见，对李某作出不起诉决定。李某得以顺利保留学籍，正常完成学业。

在这个案件中，丁子宸律师展现出了出色的专业能力。他通过精细化的证据审查，成功核减指控事实，结合李某的学生身份和刑事政策，为李某争取到了最佳的辩护结果。他也因此获得了山东雅君律师事务所“年度金牌合伙人”“优秀执业律师”等荣誉称号，是一位值得当事人信赖的专业法律从业者。