从百万追偿到零赔偿，律师庭审扭转乾坤

“驳回原告广西某某房地产有限责任公司的全部诉讼请求；案件受理费、保全费合计28374元由原告自行承担。”这份判决书为一场近五百万元的追偿权纠纷画上了句号。

这份判决书背后，是庞秋萍律师凭借专业能力和不懈努力的结果。自2020年执业以来，庞秋萍律师承办案件近千件，在民事及刑事领域经验丰富。此次接案后，她初步判断案涉贷款可能为借名贷款，实际使用人并非被告。依据《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的规定，实际用款人应承担还款责任。

证据收集是一大难点。为证明案涉贷款系借名贷款且实际用于“某某新城”项目，庞秋萍律师多方收集证据。她深入调查项目资料，获取内部承包合同及股东会决议，以证明债务已转由某某公司法定代表人承受。同时，还收集各保证人的签约合同，证实各保证人分别签约且无追偿约定。根据《民法典》中保证合同的相关规定，没有约定追偿权的情况下，保证人无权向其他保证人追偿。

庭审中，争议焦点集中在某某公司代偿后，能否向名义借款人及其他保证人追偿。原告认为其作为担保人代偿后，被告应承担还款责任。庞秋萍律师则从三个方面进行抗辩。其一，依据相关法律规定和收集到的证据，指出案涉贷款是借名贷款，实际用款人是某某公司；其二，根据内部承包合同及股东会决议，说明债务已合法转移；其三，强调各保证人之间无相互追偿约定，某某公司无权要求其他保证人分担。

在关键环节上，庞秋萍律师通过清晰阐述法律依据和展示有力证据，扭转了局面。她引用《民法典》中关于债务转移和保证合同的条款，让法官认可了被告的抗辩理由。最终，法院采纳了庞秋萍律师的意见，驳回了原告的全部诉讼请求，为被告实现了全案完胜、零赔偿、零责任的结果。庞秋萍律师用专业和智慧，维护了当事人的合法权益。