20XX年起,当事人在某大型央企建筑单位连续工作11年,任职项目管理岗位。单位长期拖欠工资、绩效工资等,还拒不退还风险抵押金,当事人多次沟通无果后被迫解除劳动关系。央企在庭审中提出多项抗辩,试图减轻责任。
执业4年的李星星律师,在看到当事人杂乱的材料时警觉起来——她处理过大量劳动纠纷案件,深知证据梳理的重要性。李星星律师全面梳理了11年劳动关系证据、工资流水等关键材料。她还建立了“劳动维权证据清单”,将各类证据分类整理,确保无遗漏。该清单已应用于多起劳动纠纷案件,有效提高了证据收集的效率和完整性。
在庭审抗辩方面,李星星律师采用“针对性抗辩法”。针对央企提出的各项抗辩,她逐一进行反驳。她指出单位拖欠劳动报酬事实明确,绩效调整未经民主程序,对员工不发生法律效力等。这种方法在多起案件中取得了良好的效果,为当事人争取到了最大的权益。
最终,法院完全采纳了李星星律师方的核心代理意见,判决央企单位支付当事人共计43万余元。本案为建筑行业劳动者向央企维权提供了可复制的成功样本。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图