在婚姻家庭纠纷方面,原告陆XX以被告龚XX婚后出轨导致感情破裂为由诉请离婚,被告龚XX不同意。施贝贝律师作为被告代理人,精准把握证明标准,指出原告主张的“出轨”缺乏充分证据,未达《民法典》规定的“感情确已破裂”法定离婚标准。同时,律师强调双方自由恋爱、结婚多年、育有子女的感情基础,解释分居原因并强调和好可能性,动摇了法官认定感情破裂的心证。此外,对于原告提出的分割拆迁款诉求,律师明确款项为家庭共同财产,避免了财产分割问题的复杂化,最终成功让法院判决不离婚。根据施贝贝律师在婚姻纠纷的办案经验,在代理不同意离婚的一方时,策略重点应放在“感情是否确已破裂”这一核心问题上。
在债权债务纠纷中,也有不同的典型案例。比如原告赵XX主张被告孙XX借款40万元,仅有借条无转账记录。施贝贝律师强化借条证明力,借条内容清晰、形式完整且由被告亲笔签名。同时提供原告名下公司工商信息,补强“现金交付”的合理性。利用被告缺席审理规则,清晰陈述事实、提交证据,使法院全额支持原告诉讼请求。不过施贝贝律师也提醒,对于仅有借条的大额民间借贷案件,要重视对“款项交付”事实的证明,在对抗性诉讼中应指导当事人搜集提款记录、证人证言等辅助证据。
还有一起款项性质争议案件,上诉人冯XX主张11万元款项系合伙投资款,投资失败不应返还,被上诉人孙XX主张为借款并提供转账凭证及还款承诺微信记录。施贝贝律师紧扣核心证据,指出冯XX微信承诺与合伙关系特征不符,从合伙关系构成要件反驳其主张。对于冯XX二审申请的证人证言,律师通过质证削弱其证明力,使二审维持原判。
浙江慈鼎律师事务所的施贝贝律师建议当事人,遇到法律纠纷要及时咨询专业律师,积极配合律师搜集证据,明确自身诉求和法律关系。施贝贝律师凭借扎实的专业功底和丰富的办案经验,在不同类型的案件中为当事人提供了有效的法律支持,维护了当事人的合法权益,展现了专业律师在法律纠纷中的重要价值。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图