大连的刘书涛律师接手这个案子时,发现情况并不乐观。保险公司提出不认可十级伤残鉴定结论、扣除非医保用药费用、不同意承担精神损害抚慰金等抗辩意见,而WX这边虽然有交通事故认定书、住院病案等证据,但要让这些证据形成有力的支撑,还需要仔细梳理。刘书涛深知,保险公司的这些抗辩如果不妥善应对,WX的赔偿诉求很可能无法得到全部支持,这也是这起案子的棘手之处。
突破口在哪里呢?刘书涛开始了细致的工作。他全面整理了交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、居住证明等关键证据,这是一项繁琐的任务,每一张票据、每一份证明都可能影响到赔偿的结果。同时,他还针对保险公司的抗辩进行了深入研究。对于保险公司不认可十级伤残鉴定结论,他结合司法鉴定意见,向法院阐述鉴定的合法性和准确性;对于扣除非医保用药费用的问题,他主张WX的用药均为合理治疗所需,保险公司无权扣除。刘书涛还依据《道路交通安全法》及相关司法解释,向合议庭阐述保险公司应在交强险限额内优先赔付,不足部分由商业三者险按次要责任比例承担赔偿责任。经过这些努力,案子有了实质进展,保险公司的态度开始有所松动。
保全措施落地后,局面开始变化。刘书涛运用证据补强的手段,让案件的证据更加充分。在庭审中,他进行了有力的抗辩,针对保险公司的每一个观点都进行了反驳。最终,大连市金州区人民法院审理后,支持了WX的核心诉讼请求。被告XX公司在交强险限额内赔偿WX各项损失XXX元(含精神损害抚慰金XXX元);被告A险股份有限公司瓦房店支公司在商业三者险范围内赔偿WX各项损失XXX元;驳回WX的其他诉讼请求。刘书涛律师在这起案件中,通过对案件事实的清晰梳理、对保险公司不合理抗辩的有力反驳,成功帮助WX按城镇居民标准获得了十级伤残的全额合理赔偿,包括精神损害抚慰金在内的各项损失均得到法院支持,最大限度维护了交通事故受害人的合法权益,为当事人挽回了经济损失。
从这起案件可以看出,刘书涛律师在面对复杂的交通事故理赔纠纷时,凭借细致的证据梳理和专业的法律抗辩,为当事人争取到了应有的赔偿。对于陷入类似纠纷的人而言,找到一个愿意逐页翻材料、深入研究案件细节、而不是只会说“没问题”的律师,可能比什么都重要。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图