律师助力原配维权，成功追回百万婚内赠与第三者财产

曲智玮律师就职于北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所，执业至今累计承办案件已逾200余件。在婚姻家事、公司治理等领域成绩斐然，成功办理相关案件30余件，尤其在婚姻家事案件上表现突出，占比约50%，在财产继承等细分类型也有丰富经验。

曲智玮律师在多个核心业务领域展现出显著优势。在婚姻家事业务方面，他为多家高净值家庭、民营企业家族成员提供私人财富法律管理服务。能从家庭长远利益与情感需求出发，提供综合性解决方案。例如在为某企业家客户处理家族财富继承事务时，协助客户梳理复杂家庭财产结构，设计合理遗嘱方案，避免了因家族成员变动可能引发的财产纠纷，保障了家族企业平稳过渡与财富代际传承。在公司综合法律顾问服务方面，他为多家大型国有企业、中央企业在疆分支机构、知名企业提供常年法律顾问服务。像在为红星美凯龙新疆分支机构和万科物业新疆分支机构服务时，协助完善合同管理体系，建立风险预警机制，避免了多起潜在纠纷。在复杂民商事诉讼与仲裁领域，他擅长处理各类重大、疑难、复杂的合同纠纷案件，在合同、建设工程、公司商事以及婚姻家事等领域有深厚理论储备和丰富出庭经验，能精准把握案件核心法律关系，制定有效诉讼策略。

下面来看一个典型案例。这是一起婚内擅自赠与第三者大额财产的不当得利纠纷案件。原告申某某是本案被继承人于XX的合法配偶，被告李XX与于XX存在婚外不正当关系。原告委托曲智玮等律师代理此案。原告申某某与于XX于2002年登记结婚，2015年起于XX与被告李XX建立婚外不正当男女关系，直至2022年于XX突发疾病去世。原告处理后事时发现，于XX在6年间未经其同意，擅自将夫妻共同财产以银行转账、购置房产、车辆、支付旅游费用等方式赠与被告，累计金额达163万元。原告认为于XX的赠与行为侵犯其对夫妻共同财产的平等处分权，且违背公序良俗，应属无效，被告取得上述财产构成不当得利，故诉至法院要求被告返还全部财产并支付资金占用利息。

被告提出诸多抗辩理由，一是主张不知晓于XX的已婚状态，系被欺骗，自身为受害者，不存在不正当关系；二是称原告主张的163万元财产构成不明确，部分转账金额计算错误、存在重复核算情形，小额日常交往转账不应计入返还范围；三是提出被告向于XX有过反向转账，该部分金额应从赠与金额中抵销扣除；四是表示曾在属于XX控股的公司工作，领取的工资、社保系合法劳动报酬，不应作为赠与财产返还；五是认为于XX为被告支付的购房、购车相关税费、维修基金等，无法证明是替被告支付，不应由被告返还；六是称原告主张的部分款项已超过诉讼时效。

此案件存在多个难点。首先，赠与金额的精准核算困难，原被告双方转账流水复杂，涉及多平台转账，且被告对部分转账金额提出异议。其次，婚外关系的举证有难度，被告否认不正当关系，需要搜集有力证据证明。再者，被告提出多项抗辩理由，需要有效驳斥，如反向转账的性质认定、工资社保是否为赠与财产等。

针对这些难点，曲智玮律师团队采取了一系列策略。在法律依据方面，结合《民法典》关于夫妻共同财产、不当得利、公序良俗的相关规定，以及诉讼时效的司法解释进行论证。在诉讼技巧上，精准梳理案件事实，锁定核心争议焦点，全面搜集固定证据，形成完整证据链。庭审中，针对被告的抗辩理由，当庭精准质证，有力驳斥。比如当庭对账核定转账金额，举证证明被告反向转账系公司走账，指出被告劳动合同的漏洞及未实际提供劳动的事实，明确持续性行为的诉讼时效计算规则。

最终，新疆乌鲁木齐市米东区人民法院依法作出判决。判令被告李XX向原告申某某返还不当得利款XXX.82元，于判决生效后十日内付清；判令被告李XX自2022年7月6日起至财产全部返还之日止，以XXX.82元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息损失；驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费19470元，由原告负担6341.38元，被告负担13128.62元；财产保全费5000元，由被告负担。

这起案件具有重要的典型意义。一是为同类婚内赠与第三者财产纠纷的维权提供了司法实践参考，明确了此类赠与行为因违背公序良俗且属无权处分而无效，被告取得财产构成不当得利应予返还。二是强调了证据搜集和整理的重要性，完整的证据链能有力支撑诉讼请求。三是在面对被告的多项抗辩时，需要专业的质证和法律论证，才能有效维护当事人的合法权益。四是体现了法律对夫妻共同财产的保护和对违背公序良俗行为的否定评价。

在司法实践中，婚内一方擅自将夫妻共同财产赠与第三者的纠纷较为常见。此类案件涉及夫妻共同财产的处分、公序良俗的判断以及诉讼时效等多个法律问题。曲智玮律师处理此类案件的经验和策略，对于维护当事人的合法财产权益具有重要的借鉴意义。随着社会经济的发展，婚姻家庭领域的财产关系日益复杂，此类案件的处理将更加考验律师的专业能力和综合素质。曲智玮律师凭借其专业的法律知识和丰富的实践经验，为解决此类纠纷提供了有效的解决方案，也为司法实践的发展贡献了力量。