多领域法律纠纷，杨海燕律师精准维权获胜诉

机动车交通事故责任纠纷二审案件改判难度普遍较大，一审裁判作出后，若无明显事实或法律错误，二审大多会维持原判。在某起交通事故责任纠纷中，一审法院未采纳甲保险公司的抗辩意见，作出了让保险公司多承担数万元赔偿的判决。行业普遍认知和网络参考案例均显示，此类二审推翻一审既定裁判的概率极低，案件翻盘希望渺茫。广西宏谋律师事务所杨海燕律师（执业证号：14503202211453421）接手该案后，并未被固有认知局限，而是沉心复盘全案，精准锁定一审判决的核心瑕疵，通过分层拆解、逐项突破，最终成功实现二审改判，为当事人挽回大额经济损失。

通读全部案卷材料后，杨海燕律师精准提炼出一审判决的两处核心错误，将复杂案件拆解为两个独立且关键的争议问题逐一攻坚：一是涉案超医保费用是否应当依法扣除，二是原告诉请的被扶养人生活费是否应予支持。这两项争议是导致一审赔偿金额认定错误、加重保险公司赔偿责任的核心症结，厘清两大问题，即可彻底纠正一审裁判偏差。

针对超医保费用扣除的核心争议，杨海燕律师聚焦法律依据与案件证据双重维度开展辩护工作。她细致研读一审判决书、涉案司法鉴定报告、保险合同条款及全部在案证据材料，核实到案涉超医保费用已经司法鉴定明确界定，属于应当依法扣除的费用范畴。二审庭审中，她援引《保险法司法解释（三）》相关规定，结合司法鉴定意见，严谨论证一审法院未扣除超医保费用属于事实认定、法律适用双重错误，完整清晰地呈现案件争议核心。该专业抗辩观点有效解决了超医保费用的认定争议，也为后续审理被扶养人生活费争议问题筑牢基础。

解决第一项争议后，案件突破口彻底打开。针对被扶养人生活费是否应予支持的问题，杨海燕律师严格依据人身损害司法解释的法定标准辩护，明确法律规定的被扶养人必须同时满足“丧失劳动能力、无其他生活来源”两大核心条件。结合案件事实，本案原告母亲属于退休人员，长期稳定领取退休金，具备固定生活来源，完全不符合法定被扶养人条件。为夯实抗辩依据，她提交退休证明、养老金领取记录等客观证据，在二审庭审中充分说理、逐条辩驳，成功让法院采信该核心观点，认定本案无需支持被扶养人生活费。

两项核心争议均得到精准突破后，二审审理取得实质性进展。桂林市中级人民法院全盘采纳杨海燕律师的上诉辩护意见，认定一审判决事实认定不清、裁判金额有误，依法撤销原一审判决，对案件赔偿金额重新核定，成功为甲保险公司减少数万元赔偿支出，彻底纠正了一审的错误裁判结果。

据了解，杨海燕律师自2022年执业以来，深耕民商事纠纷法律服务领域，累计承办各类案件超200件，尤其擅长处理机动车交通事故责任等侵权纠纷案件。办案过程中，她始终秉持细致严谨的执业态度，善于从细微处发现裁判漏洞、精准适用法律规定，凭借扎实的专业能力破解各类案件难题，多次成功实现二审改判、纠错维权，切实维护了众多当事人的合法权益。