相邻业主擅自拆除共用平台，律师助力原告诉请排除妨害获支持

在滕州某小区，原告作为业主，本应拥有舒适的居住环境。然而，同楼栋相邻的被告擅自拆除了原、被告两户共有的空调室外机设备平台，还改变内部管道结构。即便原告及小区物业服务公司多次要求，被告仍拒不恢复原状，这使得原告的空调室外机无处放置，房屋无法正常使用，合法权益受到严重侵害。在此困境下，原告委托了山东科圣律师事务所的王永强律师来维护自身权益。

王永强律师自2018年开始执业，至今已承办案件逾700余件，在刑事辩护和婚姻家庭诉讼领域都有丰富的经验。他秉持“勤勉尽责，维护当事人合法权益；务实高效，为社会提供优质法律服务”的执业理念，对待每一个案件都全力以赴。同时，他身兼中国法学会会员、政协滕州市第十六届委员等多个职务，专业能力备受认可。

接受委托后，王永强律师展现出了严谨细致的工作态度。他第一时间梳理案件事实，开始收集整理相关证据。他收集了案涉房屋的《商品房销售合同》、开发商出具的《关于空调外机设备平台的说明》、平台被拆除后的现场照片、物业公司出具的相关情况说明、《物业管理协议》及相关收款收据等。这些证据充分证实了案涉平台为原、被告共有，被告存在擅自拆除共有设施的侵权行为，且该行为已对原告的正常居住使用造成妨害。

20xx年x月xx日，案件在山东省某市人民法院立案受理，并依法适用简易程序公开开庭审理。庭审中，王永强律师凭借丰富的庭审经验，清晰地阐述了诉讼请求及事实理由，并向法庭提交了全部证据，充分证明了被告的侵权事实及原告所受损害。针对被告无异议的侵权事实，他进一步强化了被告应承担的民事责任。同时，就第三人的物业服务责任发表了专业的代理意见。

第三人在庭审中辩称已履行制止、约谈、发函等管理义务，未协调成功，且原告主张的排水管道无法使用无证据佐证。面对这一情况，王永强律师结合案件事实及法律规定，与法庭、对方当事人就案件争议焦点进行了充分的质证和辩论。他明确指出被告的侵权行为违反了法律强制性规定，应承担排除妨害、恢复原状的责任。

最终，山东省某市人民法院经审理，依法采信了王永强律师提交的证据及相关代理意见。法院认定被告擅自拆除原、被告共有设备平台、改变内部管道结构的行为，占用业主共有公共区域，对原告构成妨害，违反了《住宅室内装饰装修管理办法》的强制性规定。因原告未提交证据证明空调排水管道无法正常使用，对该部分恢复原状请求未予支持，同时认定第三人已履行相应管理义务。依照相关法律规定，法院判决被告对案涉原、被告共用的空调室外机设备平台承担排除妨碍、恢复原状的民事责任，本案诉讼费用由被告承担。原告的核心诉讼请求得到了法院支持，合法权益得以维护。王永强律师用专业和努力，为当事人交上了一份满意的答卷。