600万工程诈骗指控，律师定性辩护助当事人获无罪释放

在商业活动中，合同纠纷时有发生，但一旦被上升到刑事层面，当事人往往面临巨大的困境。本案中的吴某，作为某工程公司法定代表人，因与某建筑公司的工程合作及保证金退还问题，被检察机关以诈骗罪提起公诉，涉案金额高达600万，法定刑在10年以上有期徒刑。吴某的公司经营陷入危机，个人名誉和财产权益也岌岌可危。在这关键时刻，吴某委托了山东青岛丁子宸律师为其辩护。

丁子宸律师自2016年开始执业，至今已逾多年，拥有丰富的刑事辩护经验。他毕业于山东政法学院和西北政法大学，具备扎实的法学理论功底。他秉持“以法为基，以辩为器，恪职守正，全力维护当事人的合法权益与司法公正”的执业理念，在刑事辩护领域深耕多年，尤其擅长经济犯罪类案件。

在接手案件后，丁子宸律师首先进行了定性辩护，致力于切割刑事诈骗与民事纠纷。他全面梳理了涉案工程的招投标文件、政府批复文件、合作协议、会议纪要及资金流水。这些细致的工作展现了他严谨务实的办案风格。通过提交这些证据，他证明了涉案工程真实存在，吴某已按协议约定开展前期筹备工作，项目终止是政府规划调整这一不可抗力导致，并非吴某虚构工程。同时，保证金全部用于工程前期场地租赁、人员工资、材料采购等合理开支，说明吴某无非法占有保证金的主观故意。

在庭审中，丁子宸律师进行了证据链击穿，否定指控事实。他当庭指出，被害人（建筑公司）的陈述前后矛盾，其提交的“吴某虚构工程”的证据均为单方陈述，无客观书证佐证。关键证人系被害人公司员工，与被害人存在利害关系，其证言不具客观性。检察机关提交的审计报告存在金额计算错误、依据不足等问题，依法不予认可。他以专业的法律知识和缜密的逻辑分析，指出全案证据未达到“确实、充分、排除合理怀疑”的定罪标准。

此外，丁子宸律师还从法律适用方面进行辩护，坚守罪刑法定原则。他当庭论证，本案系典型的民事合同纠纷，双方应通过民事诉讼解决保证金退还问题，不应以刑事手段介入民事纠纷。吴某的行为不符合诈骗罪“虚构事实、隐瞒真相、非法占有他人财物”的构成要件，依法不构成犯罪。

丁子宸律师不仅在案件办理中展现出卓越的专业能力，他还是山东雅君律师事务所副主任律师、青岛市律师协会教育培训委员会委员。他曾获得山东雅君律师事务所“年度金牌合伙人”“优秀执业律师”等荣誉，还作为南方周末、中国百姓舆论网热点法律事件特邀点评律师，在行业内具有较高的知名度和影响力。他多次在大学、山东本地律师事务所开展专题讲座，为青年律师提供执业指导，担任山东雅君律师事务所“青年律师培养计划”指导老师，为行业发展做出了贡献。

最终，某某市中级人民法院采纳了丁子宸律师的全部无罪辩护意见，判决吴某无罪，当庭释放。吴某的公司得以正常经营，名誉及财产权益得到全面维护。这一结果彰显了丁子宸律师在处理重大经济犯罪案件中的攻坚能力，也体现了他对当事人合法权益的全力维护。