从寻衅滋事到少刑判决，看刑事律师如何力挽狂澜？

陈俊全律师，毕业于上海政法学院法学本科，是广西承汇律师事务所合伙人。从2017年开始执业，至今累计承办案件已逾1000件，其中成功办理刑事、民事相关案件800余件，刑事案件占比约70%，同时在婚姻家事、房产纠纷、债权债务等细分类型上也有丰富实践经验。他还是第七届南宁市律师协会刑事专业委员会、公益委员会委员，上海政法学院广西校友会副会长，南宁监狱罪犯矛盾纠纷化解调解员，常年担任大型国有企业及民营企业法律顾问。

在刑事辩护领域，陈俊全律师成果斐然。他成功为多起涉黑涉恶、侵犯公民人身权利等案件的嫌疑人（被告人）争取不起诉、缓刑、监外执行、罪轻的辩护。像林某某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪获不起诉；李某涉黑案最终只构成寻衅滋事罪；杨某故意伤害罪案获不起诉；陈某猥亵罪案获缓刑。

先来看蒙X寻衅滋事罪案例。蒙X作为被告人，2023年2月4日2时许，蓝xx在大化县大化镇新化XX“布xxx”门前对路过的蒙X等人吹口哨，引发争吵。蒙X等人被劝阻离开后，唐XX、蒙Xx等人出“布xxKTV”大门与蒙X等人对峙，双方发生斗殴，造成蒙Xx、韦X等四人轻微伤。蒙X的核心诉求是希望能获得从轻处罚并适用缓刑。办案难点在于公诉机关最初以聚众斗殴罪指控，且量刑建议较重。陈俊全律师的策略亮点在于，深入分析案件起因，指出蓝xx的行为属于“无事生非”，双方斗殴具有随意性和泄愤性质，不符合聚众斗殴罪构成要件，应认定为寻衅滋事罪。同时，强调蒙X具有自首情节，获得对方谅解，系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，确有悔罪表现等量刑情节。最终，法院虽认定蒙X构成聚众斗殴罪，但考虑到各种情节，对其减轻处罚，判处有期徒刑一年七个月。

再看陈XX涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪案例。陈XX为帮助他人转移犯罪所得，办理银行卡并提供刷脸验证帮助转账，建设银行卡过账资金合计达73万余元，中国银行卡过账资金合计达123万余元，查实帮助转移违法犯罪所得资金70000元，从中获利450元。陈XX作为被告人，其核心诉求是获得从轻处罚。办案难点在于陈XX有多次吸毒行政处罚记录，可能会被从重处罚。陈俊全律师积极与相关部门沟通，强调陈XX在共同犯罪中系从犯，有自首情节，主动退出违法所得，且自愿认罪认罚等法定、酌定从轻、从宽处罚情节。最终，法院判处陈XX有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。

这两个案例虽案由不同，但陈俊全律师在其中都展现了出色的专业能力。在蒙X案中，他精准把握法律适用，通过对案件事实的细致分析，为蒙X争取到更合理的罪名定性和量刑；在陈XX案中，他积极与相关部门沟通，充分挖掘陈XX的从轻情节，为其成功争取少刑。

陈俊全律师在这些案件中的独特作用显著。在证据组织方面，他深入研究案件细节，收集和整理对当事人有利的证据，如在蒙X案中，通过分析案件起因和斗殴过程，为改变罪名定性提供有力支撑；在谈判时机把握上，他能在合适的时机与相关部门沟通，如在陈XX案中，及时向法院提出从轻处罚的辩护意见，为当事人争取权益；在法律适用上，他准确引用相关法律条文和司法解释，为辩护提供坚实的法律依据。

在司法实践中，这类刑事案件具有重要意义。对于寻衅滋事罪和聚众斗殴罪的区分，法院会更加注重案件的起因、行为的随意性和目的性等因素，以准确认定罪名和量刑。对于掩饰、隐瞒犯罪所得罪，法院会综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度、退赃情况等因素，依法从轻或减轻处罚。这体现了司法机关在打击犯罪的同时，也注重保障被告人的合法权益。

从数据到案例，不难看出陈俊全律师在刑事领域的系统优势。他高效、精细、策略灵活，凭借扎实的法律知识、丰富的实践经验和认真负责的态度，为当事人提供优质的法律服务，在刑事辩护领域为当事人争取到了最大的合法权益。