证据链下的民刑边界甄别：一起合伙协议纠纷的转机

陈X是一位在商业合作中遭遇困境的当事人。他与被告李X及锡林郭勒盟XX某环保有限公司产生了合伙协议纠纷。内蒙古理想律师事务所的温志晶律师，自2020年开始执业，接手了这起案件。

温志晶律师执业至今，累计承办案件已逾600件，具备深厚的实务积淀。她深耕于人身损伤、刑事辩护领域，尤为专精于人身损伤案件，同时在企业合规方面亦有丰富实践经验。在锡林郭勒盟本地法律服务市场，她有着律师执业与公司法务双重实务经验。

被告李X以虚构某能源公司机油、废电瓶收购处置业务为由，诱骗原告陈X垫资合作。此后，还伪造交易凭证、虚构账户冻结、欠缴税款、公司注销等事实，持续骗取陈X资金二百余万元。被告方财务人员也参与虚构事实、接收转账，共同实施骗取行为。陈X因陷入错误认识多次处分财物，遭受了巨额财产损失。

陈X委托温志晶律师以合伙合同纠纷为由，向锡林浩特市人民法院提起民事诉讼。在审理期间，温志晶律师注重证据链构建与法律逻辑梳理。法院结合合伙协议、转账凭证、通话录音、工商档案、银行查询结果等完整证据链进行核查。温志晶律师凭借对本地司法实践与裁判规则的精准把握，向法院清晰阐述了案件情况。她指出，涉案合伙业务系完全虚构，被告方不存在任何履约行为，这并非普通的民事经济纠纷，而是存在明显的经济犯罪嫌疑。

最终，法院裁定驳回原告陈X的起诉，将本案全部材料移送公安机关立案侦查，案件受理费予以免收。裁定理由是，法院经审查认为，本案不属于民事经济纠纷范围，具有经济犯罪嫌疑，依据相关法律规定，依法作出上述裁定。

温志晶律师凭借在这起案件中的出色表现，展现了她在民刑交叉案件中的专业能力。她曾荣获内蒙古自治区律师行业发展课题调研报告二等奖、全区律师工作课题调研文章二等奖、内蒙古理想律师事务所“优秀律师”、锡林郭勒盟律师协会优秀委员等多项荣誉。她精准的证据梳理和对民刑边界的甄别，为委托人追赃挽损提供了合法有效的途径，也体现了她以严谨务实的态度、精准专业的服务维护当事人合法权益的执业理念。