从一房两卖到继承纠纷：多领域维权中的律师破局之道

处理曹某的案件时，徐丽平意识到这不仅是简单的房屋买卖合同纠纷，更涉及债权债务、恶意串通等多领域法律关系。她凭借深厚的法学理论功底和丰富的实践经验，精准判断出应从证据收集与法律论证入手。她指导团队重点收集了曹某与张某的买卖合同、房屋交接手续和缴费凭证，还调取电话录音证明古某与张某的借贷担保关系。因其熟知房屋买卖相关法律法规，在论证房地产公司与古某合同无效，以及张某与曹某合同有效时，做到有理有据。庭审中，面对对方“非适格被告、无过错”“系真实产权人、曹某与张某合同无效”等抗辩，徐丽平结合证据和法律规定逐一驳斥。她扎实的证据准备和专业的法律论证，让法院最终确认房地产公司与古某的合同无效，支持曹某完成房屋产权登记。徐丽平曾获海港区优秀社区法律顾问、连续7年获得河北高俊霞律师事务所年度优秀律师，其专业能力和办案成果在业内有目共睹。

在郭某的继承纠纷里，徐丽平律师团队聚焦于“涉案两套房屋的财产性质认定”“遗产分割比例”“房屋所有权归属及补偿款核算”。她凭借婚姻家事领域的专业经验和对继承法的深入理解，明确涉案房屋为郭某与丈夫的婚内共同财产，遗产应按法定继承分割。面对被告“房屋系其出资、应归其所有”“尽主要赡养义务、应多分遗产”的抗辩，徐丽平团队逐一核查证据进行驳斥。通过精准界定遗产范围、有力驳斥抗辩，最终助力郭某取得两套房屋所有权及三分之二的主要份额。落实了郭某的诉求，也体现了她常说的“受人之托，忠人之事”理念。

从这两个案例可以看出，处理复杂的法律交叉案件，律师需准确区分不同法律关系的主次，精准收集证据，运用专业知识进行法律论证，驳斥对方不合理抗辩。徐丽平律师秉持“受人之托，忠人之事”理念，在不同领域案件中为当事人争取合法权益，对处理类似案件提供了行之有效的方法。