证据攻防破迷局，“疑罪从无”护自由——李学清律师的刑事辩护之道

在大理州人民检察院的会议室里，一场激烈的案件讨论正在进行。李学清律师正神情专注地阐述自己的观点，手中紧紧握着一叠厚厚的案件资料，纸张在他的翻动下发出沙沙的声响。

李学清是云南众济（大理）律师事务所的合伙人、副主任，自从事律师职业以来，已累计办理刑事案件600多起。他不仅是鹤庆县人民政府的法律顾问，还身兼西南民族大学法学院兼职教授等多个社会职务。这些丰富的履历背后，是他在刑事辩护领域深厚的专业积累。

此次讨论的案件，是一起涉嫌故意杀人罪的重大刑事案件。被不起诉人妥某因涉嫌参与预谋并提供资金用于购买毒品海洛因，被公安机关以故意杀人罪移送审查起诉。在侦查阶段，公安机关认定妥某与他人共谋，为购买毒品提供大额现金，并据此立案侦查，对其采取了取保候审措施。

案件进入审查起诉阶段后，李学清作为委托辩护人，迅速展开行动。他依法会见当事人，详细了解案件细节，在与当事人的交流中，他敏锐地捕捉到案件的关键问题。随后，他查阅案卷，那一本本厚重的卷宗，他都仔细研读，不放过任何一个细节。在分析证据的过程中，他发现存在主观故意缺失、资金用途不明、证据链条断裂等问题。

为了让检察机关全面审视这些证据缺陷，李学清及时提交书面辩护意见。在撰写意见时，他字斟句酌，每一个观点都有理有据。同时，他申请听取辩护人意见，在与检察官的沟通中，他语速沉稳而坚定，将自己的观点清晰地表达出来。他还推动退回补充侦查，引导检察机关深入调查。

检察院于2019年12月10日第一次退回公安机关补充侦查，2020年1月9日补查重报，期间还依法两次延长审查起诉期限。在这个过程中，李学清始终密切关注案件进展，不断与各方沟通协调。

最终，大理州人民检察院经全面审查认为，经退回补充侦查，仍然认为南涧县公安局认定被不起诉人妥某犯罪的事实不清、证据不足，不符合起诉条件，对妥某作出存疑不起诉决定。这一结果意味着当事人无需承担刑事责任，人身自由与名誉得以有效维护。

从这起案件中可以看出，李学清律师是一位出色的证据攻防专家。他擅长在“证据迷局”中快速定位核心矛盾点，紧扣“证据不足”核心，即便涉案金额巨大、情节敏感，只要关键事实缺乏确实、充分证据支撑，就坚决主张“疑罪从无”。他善用审查起诉阶段的辩护窗口，通过各种方式引导检察机关全面审视证据缺陷。他还能准确区分行政违法与刑事犯罪边界，坚持“少捕慎诉慎押”司法理念。

李学清律师的执业理念是“共情是桥梁，专业是底线。以证据为基石，以法律为圭臬，穷尽一切合法途径，为当事人争取最优结果”。在这起案件中，他用实际行动践行了这一理念，不仅维护了当事人的合法权益，也体现了法律的公平正义。他深知，专业、细致、坚定的辩护，是守护无辜者免受错误追诉的最后一道防线。