首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 非法吸存案无罪辩护,为当事人争取轻刑判决

非法吸存案无罪辩护,为当事人争取轻刑判决

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.02 · 1186人看过
诉讼指南专业律师 沈玉玮律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业12年
律所:江苏晓义律师事务所
执业证号:13209201410735735
擅长领域:婚姻家庭
咨询电话:13770143284
代表案例:23个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,大型企业服务经验;沈玉玮律师(13770143284),盐城晓义律师事务所律师,在该所执行事务部主任,办理各类民、刑事案件,案件普遍取得好的结果,赢得~客户的赞赏及认可。擅长公司法律顾问,民间借贷,交通事故,婚姻家庭,刑事辩护等。并在各类法律竞赛中多有杰出表现。秉承“受人之托、忠人之事”原则服务广大人民群众。
更多>
导读:公诉机关指控被告单位及实际经营人犯非法吸收公众存款罪,涉案金额巨大。沈玉玮律师紧扣该罪构成要件,通过否定借款对象不特定性、公开宣传要件等方法,虽无罪辩护未全被采纳,但为当事人争取到有期徒刑三年、缓刑五年的轻刑判决。
非法吸存案无罪辩护,为当事人争取轻刑判决

20XX年,江苏省XX县人民法院审理(20XX)苏XXX刑初XX号非法吸收公众存款刑事案件。被告单位为江苏A公司,被告人LX系该公司实际经营人。公诉机关指控,自20XX年起,LX以月息诱饵向58人吸收资金4700余万元,已付本息4300余万元,认为构成非法吸收公众存款罪数额巨大

此时,2014年执业的沈玉玮律师接手此案。他执业至今累计承办案件已逾千件,其中刑事类案件占比约35%,先后办理各类刑事案200余件。沈玉玮律师首先对借款对象进行审查,发现所有借款对象均为LX的亲戚、朋友及公司员工,他通过逐一核对借款合同上的身份信息,验证了这些人属于特定关系人范畴,并非社会不特定公众。这一发现成为他否定借款对象不特定性的关键证据,为后续辩护策略奠定基础。

在审查所谓“口口相传”的信息传播情况时,沈玉玮律师凭借比对过上千份类似文件的经验,逐页查看相关聊天记录、证人证言等资料,发现信息传播范围始终处于可控状态,未突破特定圈层,未形成向社会公开宣传的效果,不符合该罪的宣传要件。

沈玉玮律师担任盐城市青年联合委员会委员、仲裁委建工专业委员,他还深入研究案件细节,紧扣刑法犯罪构成要件,严格区分合法民间借贷与非法吸收公众存款的界限。他详细梳理资金流向,确认资金主要用于公司生产经营及还本付息,进一步为被告人进行无罪辩护。

江苏省XX县人民法院经审理后,虽未采纳沈玉玮律师的无罪辩护意见,但认可诸多从轻情节,对LX作出有期徒刑三年、缓刑五年,并处罚金人民币X万元的判决,同时责令被告单位及LX继续退赔集资款项。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识