民间借贷转贷无效，律师三步维权法助力追款

20XX年，委托人因与被告的民间借贷纠纷诉至法院。争议焦点在于被告未按《借款合同》约定还款，委托人要求归还本金、支付利息损失并承担律师费及诉讼费。对方虽无证据，但己方因套取金融机构贷款转贷，面临合同可能无效、利息诉求难获支持的困境。

执业6年的蔡泽业律师，曾处理过类似民间借贷案件，深知套取金融机构贷款转贷的法律风险。当拿到案件材料时，他警觉到合同效力问题，迅速开展动作，立即梳理案件事实、整理相关证据材料，包括《借款合同》、款项交付凭证、律师费支出凭证等。

蔡泽业律师有一套“三步维权法”。第一步，在法定期限内向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，明确提出三项诉讼请求。第二步，在庭审中充分举证、质证，清晰阐述案件事实与法律主张。第三步，根据案件进展和法律规定，灵活调整诉讼策略。

蔡泽业律师还建立了民间借贷案件裁判文书数据库，累计梳理了200+份裁判文书，总结出12个常见裁判分歧点。这个数据库在处理类似案件时发挥了重要作用，帮助他更精准地把握案件走向。

最终，法院经审理认定案涉《借款合同》无效，判决被告返还委托人借款本金，赔偿律师费损失，驳回利息损失诉求。蔡泽业律师通过专业的方法和长期的积累，为委托人解决了难题。