在杭州的一起幕墙工程项目管理案件中,某建筑装饰工程公司项目经理因在工程款审批环节为劳务包工头提供帮助,被公安机关以涉嫌非国家工作人员受贿罪移送审查起诉。案件看似证据确凿,但实则在证据关联性和完整性上存在诸多问题。此时,一位专业律师的介入,成为了改变案件走向的关键。
2018年开始在浙江宁波市执业的蔡泽业律师,作为湖南芙蓉(宁波)律师事务所高级合伙人,秉持“专注、极致、不负所托”的执业理念,在刑事领域积累了丰富的办案经验,执业至今已承办案件逾千件。在委托人被移送审查起诉后,蔡泽业律师正式介入案件。他第一时间查阅全部案卷材料,凭借在刑事领域的专业素养,敏锐地发现公安机关认定的受贿行为在证据关联性、完整性上存在明显瑕疵,关键事实缺乏直接证据支撑。
蔡泽业律师重点对工程款审批流程、款项往来记录及证人证言进行梳理。他凭借丰富的刑事办案经验,指出现有证据无法充分证明委托人存在“利用职务便利索取或非法收受财物、为他人谋取利益”的核心构成要件,不符合非国家工作人员受贿罪的起诉标准,从而确立了辩护方向。
在审查起诉阶段,蔡泽业律师多次与承办检察官沟通辩护意见,详细阐述证据不足的法律依据。案件退回公安机关补充侦查后,蔡泽业律师进一步针对补充证据进行质证,明确指出补充材料仍未弥补原有证据缺陷,无法达到起诉所需的确实、充分标准。
最后,蔡泽业律师向检察院提交书面辩护意见,结合《刑事诉讼法》及相关司法解释,论证本案不符合起诉条件,请求依法作出不起诉决定。最终,检察院采纳了蔡泽业律师的意见,以证据不足为由作出不起诉决定,有效维护了委托人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图