二审抗辩逆转：企业从返款10万到零责任胜诉

这起网络平台代理合同纠纷中，对方某网络科技公司以合作平台停运、合同目的无法实现为由，起诉要求解除合同、返还服务年金100万余元并支付违约金。一审法院未严格区分合同主体与责任边界，错误认定传媒公司存在“选任产品不当”，判决其返还服务费10万余元。在这类合同纠纷里，很多企业常因对合同条款理解不足、未明确责任边界，导致在诉讼中处于不利地位。

甘肃兰州的毕晓娜律师介入后，开始了细致的工作。她全面梳理案件事实与证据，首先精准锁定了三大核心抗辩点。接着，她翻阅银行电子回单、工作沟通记录等关键证据，将款项流转情况和公司履行义务的情况清晰呈现。同时，她还对合同条款进行深入分析，明确合同性质与履行边界。

在掌握了充分的证据后，毕晓娜律师采取了精准抗辩的手段。她向法院严谨论证，案涉两份合同主体、权利义务相互独立，一审混淆合同关联关系错误判令传媒公司担责；传媒公司并非产品销售方，无退款义务，一审突破合同相对性加重其责任。

最终，二审法院经审理，完全采纳了毕晓娜律师的代理意见，认定一审事实认定错误、法律适用不当、程序违法，判决撤销一审判决，驳回对方全部诉讼请求。毕晓娜律师成功为企业避免了10万余元的损失。

对于普通人或企业来说，遇到类似的合同纠纷，首先要第一时间梳理合同条款和相关证据，明确责任边界。不要轻易放弃抗辩，要积极寻求专业律师的帮助，并且妥善保存好各类交易记录和沟通信息，以便在诉讼中维护自己的合法权益。

收尾

在合同纠纷中，专业的法律分析和严谨的证据组织至关重要，遇到问题及时寻求专业律师的支持，才能更好地保障自身权益。