在司法实践中,总有一些复杂且敏感的案件考验着律师的专业能力。有一起性质敏感、量刑极重的性侵未成年人(幼女)刑事案件,公诉机关指控被告人通过网络社交软件认识未满14周岁的未成年被害人,明知或应当知道对方系幼女,仍多次在酒店内与被害人发生性关系,涉嫌强奸罪,且情节恶劣、社会影响大。
这起案件的难点重重。被害人年龄极低,法律对其保护力度极强,量刑基准高且从重情节明显;被告人存在两次前科,系累犯,依法必须从重处罚;被害人陈述、聊天记录、酒店入住记录、电子数据等证据链条完整,指控力度极强;公诉机关量刑建议四年有期徒刑,且处于量刑区间偏上,辩护空间极小。
在被告人陷入困境时,余贤龙律师接受委托,全程担任一审辩护人。余贤龙律师自2016年执业至今,深耕法律实务近十年,是江西上饶余干县的资深律师,在刑事辩护领域经验丰富。他接手案件后,第一时间全面阅卷、梳理全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述,精准识别本案最大辩护空间:主观认知、自愿交往、认罪认罚、谅解,在“累犯+幼女+多次”三重极重情节下,精准锁定从轻突破口,避免无效对抗、最大化争取从轻空间。
在案件办理过程中,余贤龙律师从事实、证据、主观认知、社会危害性、认罪认罚、谅解、前科评价、量刑平衡等多个维度制定精细化辩护策略。他重点梳理双方聊天记录、年龄表述、被害人外貌特征、交往过程,提出被告人主观上并非“明知幼女”,而是被误导、存在合理认知偏差,交往具有网恋自愿属性,无暴力、无胁迫、无强制,从根源降低主观恶性评价。同时,他主动、耐心、多次沟通,协调被告人家属足额赔偿、真诚道歉、达成刑事谅解,成功拿到正式书面谅解书。
最终,法院审理后,全面采纳余贤龙律师核心辩护意见,充分考量被告人对被害人年龄主观认知存在合理误区、双方系网恋关系且交往过程具有自愿成分、被告人认罪态度诚恳、自愿认罪认罚、被告人家属积极赔偿并取得被害人及家属书面谅解等因素,结合累犯从重、情节恶劣、未成年人保护等因素,最终平衡量刑,判处有期徒刑四年,采纳公诉机关量刑建议下限,实现案件最轻刑罚。
除了这起刑事案件,余贤龙律师还处理过一起虚拟货币矿机买卖合同纠纷。被告以虚拟货币“挖矿”高收益为诱饵,向原告推销BZZ矿机,原告支付十三万余元购买20台,后发现“挖矿”系国家禁止行为,要求退款遭拒。被告公司已注销,股东未实缴出资、清算违法。余贤龙律师代理原告,凭借他丰富的民商事领域经验,主张交易违背公序良俗、合同无效、公司注销股东连带、法定代表人夫妻共同责任。虽然是湖南长沙异地办案,但余贤龙律师熟悉当地裁判口径、精准适用法律。最终,法院认定虚拟货币挖矿交易无效,被告公司注销、股东未实缴出资、清算违法,判决三被告连带返还13万余元,驳回资金占用费。
余贤龙律师执业近十年,在刑事辩护、劳动纠纷、民商事争议与企业法律服务等多个领域都有出色表现。他始终坚守法律初心,以极致责任、卓越专业、诚信务实赢得当事人高度信赖与行业良好口碑,是一位值得托付的复合型优秀律师。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图