张XX一直靠着自己的车辆从事运输工作。2017年,他参与到一个公路建设项目中,为项目提供风积沙、戈壁料等运输服务。本以为工程完工后能顺利拿到运输费用,可没想到后续却陷入了一场纠纷之中。面对欠款迟迟要不回来的困境,张XX找到了新疆函育律师事务所的钱瑞律师,希望能通过法律途径维护自己的权益。
钱瑞律师拥有十余年法院书记员工作经历,曾深耕司法辅助一线,全程参与各类民商事、行政案件的庭审记录、文书送达、卷宗整理、流程跟进等核心工作。这使得她积累了扎实的法律实务功底与独特的司法视角,后成功考取法律职业资格证书,成为新疆函育律师事务所的专职执业律师。在法院任职期间,她深度熟悉法院内部办案流程、裁判思路及证据认定标准,精准掌握不同案件的审理要点与争议焦点,形成了“从裁判者视角看案件”的独特办案思维。
工程完工后,案外人杨XX与张XX就运输费用进行了结算,先后确认了欠付费用,并于2023年出具书面证明,确认欠付运费150000元。然而,杨XX仅支付了20000元,剩余130000元经张XX多次催要,杨XX却拒不支付。无奈之下,张XX委托钱瑞律师提起诉讼,请求判令某工程建设公司、郑XX、杨XX支付欠付运费及逾期利息,并承担诉讼相关费用。
在庭审中,各被告进行了抗辩。郑XX辩称其为项目项目经理,代表承建公司与杨XX结算,与张XX无合同关系,不承担付款责任;杨XX辩称其与张XX系合伙关系,案涉证明系不正当手段取得,且运费应由承建公司支付后再转付张XX;某工程建设公司经法院依法传唤,无正当理由未到庭应诉。本案的核心争议在于委托人与各被告之间的法律关系认定、承建公司及项目经理是否需承担连带责任、欠付运费金额及利息是否应予支持。
钱瑞律师凭借自己“从裁判者视角看案件”的独特优势,精准定性法律关系,结合案件事实与证据,明确本案为运输合同纠纷,厘清了法律适用边界,避免了因法律关系混淆导致诉求落空。她还精心整理书面欠款证明、银行转账记录、通话录音等核心证据,形成完整的证据链,锁定了欠付金额与事实。
法院经审理查明,张XX以自有车辆提供运输服务,与杨XX形成事实运输合同关系,案涉费用为运输费用,并非农民工工资,不适用建设领域农民工工资支付相关规定。杨XX出具的书面证明合法有效,其抗辩无证据佐证,法院不予采信;某工程建设公司、郑XX与张XX无直接合同关系,不承担连带责任。
最终,法院判决杨XX于判决生效后十日内支付张XX运费130000元;杨XX支付暂计利息8596.25元,后续利息以130000元为基数,按年利率3.45%计算至实际付清之日;案件受理费、邮寄送达费由杨XX承担;驳回张XX对某工程建设公司、郑XX的诉讼请求。
钱瑞律师在整个案件中,高效推进诉讼程序,针对被告缺席、抗辩无依据等情形,依法主张权利,推动法院快速审理,助力张XX全额实现了运费及利息诉求,成功维护了委托人的合法权益。这起运输合同纠纷案件的成功处理,充分体现了钱瑞律师在合同纠纷领域的专业能力和独特优势。她凭借扎实的法律理论与十余年司法一线实务积淀,始终以审慎态度对待每一起案件,赢得了当事人的信赖。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图