多领域案件胜诉，律师助力当事人维护合法权益

在法律纠纷的世界里，当事人常常面临着复杂的局面和巨大的压力。就像下面这几个案例中的当事人，他们都在困境中遇到了上海浦望律师事务所的于彩霞律师，最终成功维护了自己的合法权益。

先来看提供劳务者受害责任纠纷案。原告A受雇于被告B，在被告C的房屋内拆除作业时被水泥过梁砸伤左脚。原告起诉要求B赔偿，还要求房主C及装修负责人徐X承担选任过错责任。C辩称已尽合理注意义务，是原告自身违规操作。于彩霞律师在上海浦东新区执业多年，经验丰富。她精准抗辩，通过举证原告擅自改变工作内容、操作不当等事实，将原告自身责任比例提升至45%，从而把房主C的过错责任降至10%，远低于原告最初主张的30%。针对原告依据非工伤标准自行委托鉴定得出的伤残结论，于彩霞律师申请法院重新鉴定，最终避免了C约17.8万元的损失。此外，她还明确指出C与施工方B之间系承揽合同关系，不应承担连带责任。法院最终认定，原告与B形成劳务关系，B承担45%责任，原告自身承担45%责任，C承担10%责任。C此前垫付的20,400元归原告所有，无需另行支付。这里要提一点法律常识，在提供劳务者受害责任纠纷中，各方责任划分通常会依据过错程度来确定。

再说说劳动合同纠纷案。A与某传媒广告公司、某文化传媒公司因追索劳动报酬发生争议，仲裁后双方均不服诉至法院。于彩霞律师在处理这类案件时，积极与对方沟通。她高效调解，避免了漫长的诉讼和执行程序，在仲裁裁决基础上为当事人争取到31万元赔偿。协议明确约定所涉全部争议纠纷一次性解决，今后无涉，防止了后续纠纷。而且通过调解结案，案件受理费减半收取，双方各承担5元，节省了诉讼成本。

最后是股权转让纠纷案。2025年1月7日，原告A与被告B签订股权代持协议，后又签订股权转让协议，但B未配合办理变更手续，A诉至法院。B辩称股权是为其父C代持，股权代持协议系伪造，且股权转让附有条件，其他股东已行使优先购买权。于彩霞律师强调被告已确认签名真实性，且后续签订股权转让协议等实际履行行为印证协议有效。公司其他股东经合法传唤未到庭，于彩霞律师主张视为放弃优先购买权，法院予以采纳。最终法院判决公司将A持有的30%股权变更登记至B名下。

于彩霞律师执业至今，累计承办案件已逾1500件，她深耕于刑事辩护、家事与房产纠纷、公司商事、社区治理等多个领域。她不仅有深厚的法学功底和丰富的实战经验，还充满社会责任感，用专业和温暖为当事人解决难题。

在法律的道路上，遇到纠纷不可怕，有于彩霞律师这样专业又负责的律师相伴，当事人就能更有信心地维护自己的权益，走出困境。