日照厉春艳律师：多领域案件精准辩护，为当事人赢取有利结果

在山东日照的法律界，厉春艳律师自2014年执业以来，便在刑事辩护、合同纠纷等领域崭露头角。她的主要客户包括行政机关、各类企业以及刑事被告等。在这些领域中，案件情况复杂多样，存在着诸多攻防难题，比如在刑事辩护中如何精准把握罪名的构成要件和量刑标准，在合同纠纷里怎样厘清各方责任和义务。

在一起重大机动车交通事故责任纠纷中，原告ZX、WXX作为死者W某近亲属，起诉要求多名被告赔偿损失共计XXX万余元，并追加日照市XX区交通运输局为被告，主张道路绿化遮挡视线、交通部门未尽管理义务，要求其承担按份赔偿责任。厉春艳律师接受XX区交通运输局委托，出庭应诉抗辩。厉春艳律师接受委托后，紧扣事实与法律开展严谨专业的代理工作。她严格核对道路产权、养护范围、管理权限等事实，明确岚山区交通局对事发路段及路边绿化不负有法定养护管理义务，并非本案适格责任主体。同时，以交警出具的《道路交通事故认定书》为核心依据，指出事故直接原因是双方驾驶员未安全驾驶、未让行、车辆未审验、超载，与道路及绿化状况无关。此外，结合现场照片、视频、车辆通行轨迹等证据，证实路边树木不影响安全视距，不存在妨碍通行的安全隐患。依据相关法律规定，阐述交通部门已履行道路管护义务，涉案道路完好、通行正常，无任何过错行为，与事故发生无法律上因果关系，不应承担侵权赔偿责任。庭审中，厉春艳律师围绕“无管护义务、无过错、无因果关系”三点核心，全面驳斥原告诉求，最终日照市岚山区人民法院完全采纳她的抗辩意见，行政机关实现完全免责。从这起案件可以提炼出一个办案思路，即紧扣事实和法律，全面梳理证据，找出对方主张的漏洞进行有力抗辩。

另一起案件中，被告人WX因涉嫌开设赌场罪被提起公诉。公诉机关指控WX构成开设赌场罪且情节严重，面临较重刑事处罚。厉春艳律师接受委托后，坚持以事实为依据、以法律为准绳，围绕定罪量刑核心要点开展精细化辩护。她严格界定犯罪地位，主张WX为从犯；精准否定“情节严重”，降低量刑起点；突出立功情节，依法主张从宽处罚；全面梳理从轻情节，夯实缓刑基础；强调社会危险性低，请求适用缓刑。最终，日照市岚山区人民法院全面采纳厉春艳律师的辩护意见，被告人WX获得缓刑。这体现了上述办案思路在不同场景下的运用，即深入挖掘案件细节，从多个角度为当事人争取有利结果。

总的来说，厉春艳律师在面对多线纠纷时，会首先全面了解案件事实，梳理证据，然后紧扣法律规定，找出对当事人有利的因素进行辩护。无论是刑事辩护还是合同纠纷案件，她都能凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，为当事人争取到有利的结果。