案例一:劳动纠纷成功维权
2025年,在宁波,缪某入职某建设公司担任项目经理,签订了劳动合同并约定试用期3个月。然而,入职仅一周,2025年3月4日,公司就向缪某发送《试用期辞退通知书》,以工作表现未达职位期望为由,于次日终止劳动关系。缪某认为公司系违法解除,遂向宁波市江北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委裁决公司支付缪某违法解除劳动合同赔偿金,但公司不服,诉至江北区人民法院。
公司主张缪某存在简历造假、未按公司规章制度考勤打卡、不服从工作安排等情形,不符合录用条件,解除劳动关系合法。此时,从2017年开始执业的朱秀芳律师,已处理过上百件劳动纠纷案件,曾在多起类似案件中成功为劳动者维权。她和陈律师接受缪某委托后,第一时间与缪某深入沟通,全面厘清案件背景,明确核心争议焦点为“公司解除劳动合同是否合法”。
她们围绕该焦点展开证据梳理与抗辩策略制定。指导缪某系统梳理劳动合同、《试用期辞退通知书》、工资支付记录、社保参保记录、相关资格证书等关键证据。庭审中,针对公司主张的三大解除事由逐一驳斥。对于“简历造假”,缪某的工作履历与社保参保单位可相互印证,且公司入职时未提出异议;“未按规章制度考勤打卡”不属于《员工确认书》中“不符合录用条件”情形,且工资支付记录显示缪某无无故缺勤情况;“不服从工作安排、未落实工作任务”缺乏有效证据佐证。
最终,法院经审理认定公司解除劳动合同依据不足,构成违法解除,判决驳回公司诉讼请求,公司需支付缪某违法解除劳动合同赔偿金。
案例二:合同欠款纠纷胜诉
2022年,宁波的江某与李某存在买卖合同关系,李某购买货物后未足额支付货款。9月19日,双方结算后,李某出具欠条,约定分期还款,若拖延付款需按银行四倍利息支付。还款期限届满后,李某仅支付部分货款,剩余款项经江某多次催讨仍拒不支付。
江某委托朱秀芳律师处理此案。朱秀芳律师第一时间与江某深入沟通,全面了解双方买卖合同的履行细节、货款结算过程及催讨情况。她不仅在劳动纠纷领域经验丰富,处理婚姻家庭等领域案件也得心应手,这种综合能力在此次案件中也发挥了作用,让她能更全面地分析问题。结合案件事实,她指导江某整理并固定关键证据,如微信聊天记录、欠条等,同时依据《中华人民共和国民法典》相关规定,明确诉讼请求的法律依据,制定了清晰的诉讼策略。
法院经审理查明,双方买卖合同关系合法有效,李某构成违约。最终,法院采纳了朱秀芳律师的全部诉讼主张,判决李某支付江某剩余拖欠货款及逾期利息,案件受理费由李某承担。
律师价值
在这两起案件中,朱秀芳律师展现出了独特的价值。在劳动纠纷案件中,精准锁定争议核心,避免陷入无效争论,明确维权思路,为胜诉奠定基础;全面梳理证据链条,从事实层面削弱公司解除行为的合法性;专业庭审抗辩,清晰阐述法律依据与事实理由,成功维护劳动者权益;还为当事人提供专业法律指引,防范同类维权风险。在合同欠款纠纷案件中,精准梳理案情,固定关键证据,专业庭审抗辩实现诉求,成功追回款项,为当事人及同类纠纷主体提供法律指引,防范交易风险。
实践意义
在劳动纠纷司法实践中,用人单位单方解除劳动合同需承担举证责任,且应秉持审慎态度,明确解除事由并留存充分证据,否则可能构成违法解除。在合同纠纷中,合法有效的买卖合同及相关欠条具有法律效力,违约方需承担违约责任。这些都是司法实践中的共识。
结尾
从上述案例可以看出,朱秀芳律师证据梳理精细、诉讼策略灵活、庭审抗辩专业。无论是复杂的劳动纠纷,还是合同欠款案件,她都能凭借扎实的专业能力和丰富的实践经验,为当事人提供有效的法律支持,帮助当事人维护合法权益,是值得信赖的专业律师。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图