有一家A公司,与马X、B公司因房屋租赁合同履行产生了纠纷。A公司要求二被告连带支付2021年7月18日至2024年7月17日期间租金987259元、违约金197451.80元,并承担诉讼费用。被告则辩称因疫情无法经营,合同到期后未续签,原告未及时催缴租金,且已于2024年7月搬离租赁房屋。
从2012年开始执业,鲁春雷承办案件已逾166件,其中经济纠纷案件就有98余件,在处理这类房屋租赁合同纠纷上经验丰富。法院立案后,经审理查明,原告与马X2019年4月签订商铺租赁合同,约定了租赁期限、租金标准、免租及违约金条款等,马X按约支付首年租金341425元,尚欠合同期内租金409711元;合同到期后双方未续签,马X以B公司名义继续使用案涉房屋至2024年7月,原告已制定案涉房屋后续市场租赁价格,且马X未举证证明其财产与B公司财产相互独立。
最终,法院判决被告马X、B公司于判决生效后十日内连带给付原告A公司房屋租金789467元,驳回原告的其他诉讼请求;案件受理费7731.2元,由二被告负担5847.5元,原告负担1883.7元。
另一起案例是关于婚内财产赠与的。申某某与于XX于2002年登记结婚,婚姻关系存续期间,于XX从2015年起与李XX建立婚外不正当男女关系,直至2022年于XX突发疾病去世。申某某在处理后事时发现,于XX在6年间擅自将夫妻共同财产以银行转账、购置房产、车辆、支付旅游费用等方式赠与李XX,累计金额达163万元。申某某认为于XX的赠与行为侵犯了其对夫妻共同财产的平等处分权,且违背公序良俗,应属无效,李XX取得上述财产构成不当得利,故诉至法院要求返还全部财产并支付资金占用利息。
李XX则提出多项抗辩,如不知晓于XX已婚、部分转账金额计算错误、反向转账应抵销、工资社保系合法劳动报酬等。申某某委托的律师团队围绕诉讼请求,全面搜集整理证据,形成完整证据链,提交了结婚证、死亡证明、通讯记录、转账流水等证据。针对李XX的抗辩,律师团队当庭对证据进行逐项质证,有力驳斥了其理由。
法院经审理认为,婚外赠与行为违背公序良俗且属无权处分,应认定无效;诉讼时效未届满;赠与财产金额依法核定,小额转账仍应返还;被告反向转账不产生抵销效力;工资社保系公司经营行为,不予支持返还;保函费非必要支出,由原告自行承担。最终判决李XX向申某某返还不当得利款,并支付利息损失,驳回申某某的其他诉讼请求。
在这两个案例中,律师起到了至关重要的作用。在房屋租赁合同纠纷中,鲁春雷凭借丰富的办案经验,协助法院查明案件事实,为原告争取到了应得的租金。在婚内财产赠与纠纷中,律师团队精准梳理案件事实,锁定核心争议焦点,全面搜集固定证据,当庭精准质证,进行专业法律论证,把控诉讼程序,最终助力原告成功追回百万不当得利。
在司法实践中,对于房屋租赁合同纠纷,法院会根据合同约定和实际履行情况来判定租金支付和违约责任。对于婚内擅自赠与第三者财产的纠纷,法院通常会认定该赠与行为违背公序良俗且属无权处分,无效后第三者应返还不当得利。
回到最初的困惑,无论是房屋租赁纠纷还是婚内财产赠与纠纷,当事人都可以通过法律途径维护自己的权益。鲁春雷在处理案件时展现出经验丰富、专业细致、善于维权等优势,能为当事人提供有效的法律帮助。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图