无罪辩护成功，强制猥亵案为何仅认定一起犯罪事实？

案件事实背景

被告人是一名汉族、大学文化的男性。他在xx年xx月xx日，因涉嫌强制猥亵罪被xx县公安局刑事拘留，之后经xx县人民检察院批准，于xx年xx月xx日被xx县公安局xx区分局执行逮捕，随后被羁押于xx县看守所。xx县人民检察院以相应起诉书指控被告人犯强制猥亵罪，并于xx年xx月xx日向法院提起公诉。法院依法组成合议庭，适用普通程序，不公开开庭审理了此案。

核心争议点

第一，公诉机关指控的多起犯罪事实是否都能成立？

第二，被告人的犯罪情节是否轻微，是否可免予刑事处罚？

争议点拆解

关于多起犯罪事实是否成立

法院查明：法院在审理过程中，对公诉机关指控的多起犯罪事实进行了严格审查。

双方主张：公诉机关主张被告人实施了多起强制猥亵行为。而被告人的辩护人喻泽源律师，以无罪辩护为出发点，对指控的多起犯罪事实的证据进行了充分论证。

法院认定：法院认为，指控的其他犯罪事实现有证据达不到确实充分的法定证明标准，也未达到事实清楚、证据确凿的证据要求。所以，对于公诉机关指控的其他犯罪行为，法院不予认定。简单来说，就是证据不够，不能认定被告人实施了那些指控的犯罪行为。

关于是否可免予刑事处罚

法院查明：被告人对被害人实施了猥亵行为，但该行为情节轻微，未造成严重后果，且被告人已取得被害人谅解。

双方主张：公诉机关按正常的强制猥亵罪指控，而辩护人提出被告人犯罪情节轻微，应免予刑事处罚。

法院认定：法院考虑到被告人实施的猥亵行为情节轻微，未造成严重后果，且已取得被害人谅解，认为可依法免予刑事处罚，采纳了辩护人部分辩护意见。也就是说，基于被告人的实际情况，从法律角度看可以不进行刑事处罚。

整体判决结果

法院最终判决被告人犯强制猥亵罪，但免予刑事处罚。同时，扣押在案的被告人的个人财物，由扣押机关依法处理。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。首先，在遇到法律纠纷时，一定要重视证据的收集和保存。如果涉及刑事案件，证据是认定犯罪事实的关键。其次，犯罪后要积极悔罪，取得被害人的谅解，这在量刑时会起到积极作用。最后，寻求专业律师的帮助非常重要，专业律师能从法律专业角度为当事人争取最大权益。

结尾

这起强制猥亵案中，法院仅认定了一起犯罪事实，并对被告人免予刑事处罚。这体现了法律在定罪量刑时对证据和情节的严格考量。代理这个案子的，是河南天图律师事务所的喻泽源律师。执业的这多年里，他办过众多同类案件。正是这些实战积累，让他在本案中一眼看出了证据方面的关键问题，以无罪辩护为出发点，对指控的多起犯罪事实的证据进行充分论证，最终为被告人争取到了有利的判决结果。这就是这起案子的最终结果，也是专业律师价值的最好证明。