首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 无书面合同难题破解,21.4万货款成功追回

无书面合同难题破解,21.4万货款成功追回

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.31 · 1932人看过
诉讼指南专业律师 汤思骑律师 已认证
职务:主办律师
律所:云南勤业律师事务所
执业证号:15301202410844808
擅长领域:征地拆迁
咨询电话:13759575844
代表案例:5个
律师优势:;执业至今,累计承办案件已逾300件,具备深厚的实务积淀。本人深耕于涉税、职务犯罪、教育、股权、建设施工,已成功办理合同纠纷相关案件200余件,尤为专精于民间借贷案件(占比约30%),同时在教育、侵权、交通事故等细分类型上亦有丰富实践经验。
更多>
导读:在昆明水xxx有限公司与陈XX买卖合同纠纷案中,云南勤业律师事务所汤思骑律师助力原告追回21.4万货款。虽无书面合同,汤律师通过精准固定证据赢得诉讼。
无书面合同难题破解,21.4万货款成功追回

2021年,昆明水xxx有限公司向陈XX销售水泵及配件,双方未签书面合同,仅通过微信对接供货、对账结算。2022年8月被告支付2万元货款后,剩余货款一直拖欠。经多次催款,2024年被告确认尚欠214370元,但仍未支付。于是,原告将被告起诉至云南省昆明市XX区人民法院。

此时,汤思骑律师接手此案。汤思骑2024年执业,执业至今累计承办案件已逾300件,其中合同纠纷相关案件200余件。他首先对微信聊天记录进行逐页审查,发现聊天记录中详细记录了供货的品种、数量和价格,这验证了双方交易的真实性,为后续确定货款金额提供了有力支撑。之后,他仔细核对《对账单》上的签名和日期,发现签名与被告平时的书写习惯一致,日期也与交易时间相吻合,进一步确认了欠款事实。汤思骑还调取了微信支付转账电子凭证和建设银行交易明细,发现被告支付2万元货款的记录,这也与微信聊天记录和对账单相互印证。

在审查过程中,汤思骑凭借执业经验,比对过上千份类似单据,确保证据的真实性和关联性。他还担任过仲裁委建工专业委员,深知证据链完整性的重要性。在查证过程中,他不放过任何细节,最终形成了完整的证据链。

2025年6月18日,法院作出判决,被告陈XX需支付原告货款214370元及相应利息,驳回原告其他诉讼请求案件受理费由被告负担。汤思骑律师通过精准固定证据,为原告成功追回了货款。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识