工亡赔偿争议调解：律师在法律与情理间的斡旋

某环境服务公司员工李X在工作中因交通事故死亡，经认定为工伤。然而，公司未为其缴纳社会保险，导致李X的近亲属无法从工伤保险基金领取待遇。亲属方遂向劳动人事争议仲裁院申请仲裁，仲裁后公司不服起诉至法院，亲属方则提起反诉。云南天外天律师事务所的满林强律师自2018年执业以来，全程参与了此案的处理。

满林强律师执业至今累计承办案件已逾1000件，在工伤（工亡）领域深耕多年，成功办理相关案件600余件，尤其专精于工伤不予认定案件。在本案中，他首先对案件的事实与法律依据进行了细致梳理。公司提出“李X饮酒驾车属重大过错”的抗辩，满林强援引《工伤保险条例》第十六条规定，清晰指出“饮酒”不等同于“醉酒”，且公司未举证李X达到醉酒标准，成功驳斥了公司的过错主张。对于“重复赔偿”抗辩，他依据专业知识说明工伤保险待遇与侵权赔偿分属不同法律关系，不存在重复。针对“丁X不符合抚恤金条件”抗辩，结合丁X的年龄、劳动能力及当地养老保险政策，有力主张其作为工亡职工配偶应享抚恤金。

在仲裁与诉讼的衔接方面，满林强律师仔细梳理仲裁裁决的计算依据。当公司起诉称“仲裁计算错误”时，他认真核对云南省工伤保险待遇计发基数及相关法规，从而确认了亲属方诉请的合法性。

在法院主持的调解过程中，满林强代表亲属方明确了底线。赔偿总额需覆盖法定项目，支付期限要保障亲属方权益，逾期责任要有约束力。同时，对于公司提出的“已垫付丧葬费、协调保险理赔”等事实，他核实证据后同意在总额中合理抵扣，推动双方聚焦核心分歧。

最终，经法院主持调解，双方达成协议。公司确认支付亲属方丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金共计82万元。支付方式明确，且规定了逾期责任。亲属方收到首笔款项后申请解除保全，相关费用也有明确分担。满林强律师凭借专业的法律知识和丰富的实战经验，成功为亲属方争取到了应有的权益。他曾担任昆明某交警大队特邀调解员，还作为云南天外天律师事务所工伤类重大案件负责人，其办理的潘某诉云南某物业服务有限公司等221户高空抛物损害责任纠纷一案，取得了良好的社会效果及普法宣传作用。