首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 被指控掩饰隐瞒犯罪所得罪,律师辩护助事人获不起诉

被指控掩饰隐瞒犯罪所得罪,律师辩护助事人获不起诉

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.31 · 1548人看过
诉讼指南专业律师 李威律师 已认证
评分:5.0 服务:116人 执业4年
律所:北京市盈科(枣庄)律师事务所
执业证号:13704202210476897
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:19062795111
代表案例:7个
律师优势:办过大案,高学历,丰富的专业经验;
更多>
导读:赵X收到检察院不起诉决定书时,悬着的心终于落了地。他本被指控掩饰隐瞒犯罪所得罪,侦查机关认定他明知对方是诈骗分子,还借银行卡转账。可李威律师却认为证据不足,这背后究竟有何隐情?
被指控掩饰隐瞒犯罪所得罪,律师辩护助事人获不起诉

赵X起初觉得问题不大。他以为只是借银行卡给朋友用用,没想到朋友是诈骗分子,流水中还包含涉诈资金。被害人报案后,他慌了神,自己尝试解释,可情况却越来越糟,他整日焦虑,反复想不通怎么就成了犯罪嫌疑人

经人介绍,赵X找到了北京市盈科(枣庄)律师事务所的李威律师。李威律师深耕刑事法律业务多年,专注刑事辩护。

李威律师梳理材料时,发现赵X与上游诈骗分子无任何联系,关于“可能涉嫌洗钱”的陈述仅是一种顾虑,尚达不到明知的程度。而且赵X无任何非法获利,通过其本人银行卡转移的资金只有两笔,涉案金额相对较少。

围绕这些细节,李威律师制定了辩护策略。他仔细收集证据,证明赵X无主观恶意和非法获利的犯罪意图。同时,强调赵X主动自首,无违法犯罪记录,是初犯,悔罪态度较好。

庭审中,控方坚持认为赵X构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。李威律师则紧扣证据不足这一关键点,精准论证赵X无主观明知、无非法获利且系自首初犯。最终,检察院经过退回补充侦查后仍证据不足,以犯罪事实不清、证据不足,不符合起诉条件,作出不起诉的决定。赵X从极度紧张到长出一口气,心中充满了感激。

这个案子教会我们:第一,借银行卡要谨慎,避免卷入违法犯罪。第二,遇到问题及时找专业律师,别自己盲目应对。

这个案子告诉我们,遇到刑事指控别慌乱,要相信法律。在这个案子里,李威律师精准抓住证据不足的关键点,为赵X成功争取到不起诉,体现了专业刑事律师的价值。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识