酒后袭警被判缓刑，法院考量了哪些因素？

案件事实背景

2022年，范XX被湖北XX公司聘用，担任项目负责人。2月14日下午，范XX为争取项目建设资金，和朋友饮酒后去KTV唱歌。期间，他因找厕所未果，无故踢踹“橙子爱学”培训中心大门。工作人员劝阻无效后报警，中山路派出所民警袁XX和辅警田XX到现场口头传唤范XX回所配合调查，范XX拒不配合，被强行带离。在被带离过程中，他持续抗拒并言语威胁民警。上警车后，他把右腿放在车门外阻止车门关闭，还与民警袁XX拉扯，先后掌掴、脚蹬袁XX面部，后被辅警和群众制服。经诊断，袁XX右面部外伤、软组织挫伤。同年3月14日，范XX家属代他向被害人赔礼道歉并获得谅解。之后，荆州市沙市区人民检察院以袭警罪对范XX提起公诉，案件进入法院审理阶段。

核心争议点及拆解

第一，范XX的行为是否构成袭警罪？

法院查明：有受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人的身份证明材料、刑事判决书、谅解书、诊断证明书、调查评估意见书，现场监控视频截图、指认照片，现场勘验笔录，证人田XX、马X、钟X等人的证言，被害人袁XX的陈述，被告人范XX的供述和认罪认罚具结书，执法记录仪视频等证据证实，范XX醉酒后拒不配合公安机关执法活动，并暴力袭击依法执行公务的人民警察。

双方主张：公诉机关认为，范XX酒后踢踹正在依法执行公务的人民警察，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，应当以袭警罪追究其刑事责任。被告人范XX对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。

法院认定：法院认为，现有证据足以证明范XX实施了暴力袭击依法执行公务的人民警察的行为，公诉机关指控其犯袭警罪罪名成立。因为法律明确规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为构成袭警罪，而范XX的行为完全符合这一构成要件。

第二，范XX是否有从轻处罚情节？

法院查明：2022年3月14日，范XX家属代他向被害人赔礼道歉并获得谅解。范XX自愿认罪认罚。

双方主张：辩护人提出，范XX犯罪情节轻微，没有造成严重后果，自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，具备社区矫正条件，本人及家属保证在缓刑考验期内遵纪守法，建议采纳公诉机关量刑建议，对被告人适用缓刑。公诉机关也认为范XX自愿认罪认罚，积极赔礼道歉并获得被害人谅解，可以从宽处罚。

法院认定：法院认为，范XX积极向被害人赔礼道歉并取得谅解，自愿认罪认罚，这些都是从轻处罚的情节。认罪认罚体现了他对自己行为的认识和悔悟，取得谅解则在一定程度上缓解了社会矛盾，所以法院对辩护人提出的从轻情节的辩护意见予以采纳。

第三，范XX是否适合适用缓刑？

法院查明：范XX有犯罪前科，2015年7月6日因犯行贿罪被湖北省宣恩县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。但此次他积极向被害人赔礼道歉并取得谅解，自愿认罪认罚。

双方主张：辩护人认为范XX具备社区矫正条件，本人及家属保证在缓刑考验期内遵纪守法，建议对其适用缓刑。公诉机关建议判处被告人范XX有期徒刑六个月，适用缓刑。

法院认定：法院认为，虽然范XX有犯罪前科，可以酌情从重处罚，但综合考虑他积极赔礼道歉并取得谅解、自愿认罪认罚等情节，公诉机关的量刑建议适当，决定对范XX判处有期徒刑六个月，缓刑一年。也就是说，法院认为范XX在此次犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，所以决定适用缓刑。

整体判决结果

法院最终判决被告人范XX犯袭警罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。首先，一定要遵守法律法规，不要酒后闹事，更不能暴力袭击正在执行公务的警察，否则可能会面临严重的法律后果。其次，如果不小心犯错，要及时认识到自己的错误，积极赔礼道歉，争取被害人的谅解，自愿认罪认罚，这些都可能成为从轻处罚的情节。最后，平时要多学习法律知识，增强法律意识，避免因为不懂法而触犯法律。

结尾

这起案件中，范XX因袭警被起诉，但最终因积极悔罪获得了缓刑判决。这启示我们，犯错后及时改正很重要。代理这个案子的，是湖北刻度律师事务所的肖仲鹏律师。执业的这几年里，他办过200余起同类案件。正是这些实战积累，让他在本案中准确把握了案件的关键，为范XX争取到了从轻处罚的机会。这就是这起案子的最终结果，也是专业律师价值的最好证明。