聚焦刑事辩护细节，张烜墚助力当事人逆转困局

法治是国家治理的重要基石，刑事司法则是守护社会秩序的最后一道防线。在刑事辩护领域，张烜墚律师凭借其独特的专业背景和丰富的实践经验，成为众多当事人的希望之光。

张烜墚曾任检察官5年，积累了大量刑事案件办理经验，2015年转岗律师后，又恶补民事和行政法律知识，打通了刑、民、行三大法律的脉络。这种跨领域的专业背景使他在处理各类复杂法律问题时，能有更为高屋建瓴的认识。

在汤某涉嫌强奸罪一案中，张烜墚律师团队在当事人已被批捕的不利局面下介入。其检察官经历让他深知此类案件的难点与关键。团队第一时间多次会见汤某，全面了解其个人及家庭状况，以及是否存在从轻处罚情节。在强奸这类严重暴力犯罪中，取得被害人谅解是关键。律师凭借丰富的沟通经验，积极代表汤某与被害人沟通，达成赔偿协议并取得谅解书。在审查起诉阶段，将自首、认罪认罚等从轻情节系统梳理，与检察院有效沟通，最终使汤某获得缓刑判决。这一结果不仅体现了律师在批捕后辩护的关键作用，更实现了保人权、留自由的最佳辩护效果。

寻衅滋事罪案件中，霍某、段某被控犯罪。张烜墚律师精准抓住案件核心争议点——罪名定性。他凭借对法律的深入理解和丰富的办案经验，指出二人行为具有随意性、对象不确定性和对社会公共秩序的破坏性，成功将案件定性为寻衅滋事罪，而非量刑更重的故意伤害罪。同时，律师全面挖掘从轻情节，为二人争取缓刑。在共同犯罪中，还根据二人具体行为提出差异化量刑建议，使辩护意见更具说服力。最终，霍某和段某均获得缓刑，避免了牢狱之灾。

而在认罪认罚敲诈勒索案二审改判无罪案中，张烜墚律师的专业能力和职业担当得到了充分体现。一审判决后介入，面对被告人已签署认罪认罚具结书的困境，他通过详细查阅聊天记录和听取当事人辩解，敏锐判断案件应为无罪。以“一审判决认定事实不清”技术性上诉，为二审争取审查机会。深度阅卷发现程序瑕疵并提交补充证据，多维度与法官、检察官沟通，构建核心辩护逻辑，指出李X主观上无非法占有目的，客观上属于自力救济。最终，二审法院采纳辩护意见，改判李X无罪。这一结果不仅彰显了律师的专业能力，更对司法实践具有示范意义。

张烜墚首创“捕前辩护”概念，结合自身工作经历总结出《审查批捕阶段辩护“八步法”》，使他办理的捕前辩护案件不批捕概率远高于平均水平。他坚持实战派接地气的辩护思路，注重与司法机关良性沟通，但在面对“错捕”等特殊案件时，敢于碰硬，为当事人仗义执言。在法治社会的大背景下，张烜墚律师用专业和担当，为刑事辩护注入了新的活力，为维护当事人合法权益和司法公正贡献着自己的力量。