赌资390万、主犯+情节严重！曾敏杰律师辩护仅判1年9个月

当事人黄某与多名同案人共谋，在多处山头、路段开设赌场，以“四门子”方式组织赌博，持续5个多月、开设390余场，赌资累计高达390万余元。公诉机关指控黄某出资入股、负责赌场钱款收支统计，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。面对这样的指控，黄某及其家属陷入了深深的焦虑之中，他们深知一旦罪名成立且按照公诉机关的指控量刑，黄某将面临漫长的牢狱之灾。于是，他们找到了曾敏杰律师，希望能得到专业的法律帮助。

曾敏杰律师的核心论证

公司方（此处应为公诉机关）的抗辩理由是：黄某出资入股、负责赌场钱款收支统计，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，且赌资累计高达390万余元，属于法律规定的情节严重情形，应按照五年以上有期徒刑进行量刑。

曾敏杰律师进行了有力的法律反击：

1.自首情节：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。黄某主动到案，且在侦查及庭审阶段如实供述，依法构成自首，可减轻处罚。

2.立功情节：依据《中华人民共和国刑法》第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。黄某在审理期间主动举报他人犯罪并经查证属实，依法认定立功，可从轻处罚。

3.认罪认罚：黄某自愿认罪认罚，悔罪态度明确，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

4.积极退赃：黄某主动退出个人全部违法所得8000元，并代为退还赌场赃款42000元，积极退赃、降低社会危害。

综合以上几点，曾敏杰律师认为，虽然黄某系主犯且情节严重，但存在多个法定从轻减轻情节，应在量刑时予以充分考虑。

判决结果

某中级人民法院经审理后，对自首、立功、认罪认罚、退赃退赔等全部法定从轻减轻情节均予以采纳。最终认定，黄某构成开设赌场罪，系主犯、情节严重，但结合自首、立功、认罪认罚、积极退赃，决定对其减轻处罚，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。驳回了公诉机关其他不合理的量刑建议。

行业启示与律所价值

在司法实践中，很多人存在一种错误认知，认为一旦被认定为主犯且情节严重，就只能按照较重的刑罚进行判决，没有从轻处罚的可能。但本案确立的裁判规则是，即使是主犯且情节严重，只要存在自首、立功、认罪认罚、积极退赃等法定从轻减轻情节，法院在量刑时也会予以考虑。

这对用人单位（此处可类比为司法实践中的类似案件）的警示是，不能忽视犯罪嫌疑人的法定从轻减轻情节，要依据法律规定进行全面、客观的量刑建议。对劳动者（此处可类比为犯罪嫌疑人）的启示是，在面临刑事指控时，要积极配合司法机关，主动交代罪行、举报他人犯罪、积极退赃，争取从轻处罚的机会。

曾敏杰律师在该类案件中的专业价值体现得淋漓尽致。在证据组织方面，他全面梳理卷宗、同案供述、账本记录、到案经过及举报材料，为辩护提供了坚实的证据基础；在法律定性方面，准确引用法律条文，对自首、立功等情节进行精准认定；在庭审策略方面，围绕四大核心情节展开辩护，客观陈述黄某的入股比例、个人获利等情况，请求法院在主犯认定框架内予以从宽评价。正是凭借这些专业能力，曾敏杰律师成功将黄某的量刑从五年以上大幅降至一年九个月。

390万的赌资、主犯且情节严重，看似毫无转机的局面，在曾敏杰律师的专业辩护下，实现了从轻处罚的目标。这充分体现了刑事辩护对量刑结果的关键影响，也彰显了曾敏杰律师卓越的专业能力和责任担当。