3.2亿石油合同纠纷，律师庭审抽丝剥茧揪出刑事犯罪线索

2023年5月，辽宁大连的一家投资公司与XX公司因石油合同履行产生了激烈争议，案涉标的额高达3.2亿元。双方在合同权利义务的履行上各执一词，投资公司认为XX公司未按照合同约定履行义务，构成违约，要求其承担违约责任并赔偿相应经济损失。这起纠纷具有典型的民事合同纠纷特征，双方的权利义务争议较为明确。

此时，法律硕士毕业于东北财经大学、已累计承办案件逾300件的阎乔律师介入了此案。阎乔律师是上海汉盛（大连）律师事务所的执业律师，还是第一届辽宁省大连市乡村振兴专委会专业委员。他接手案件后，首先以民事合同纠纷为切入点，开始梳理双方合同权利义务、履约证据及被告违约事实。这是他执业多年来处理合同纠纷案件的一贯做法，他深知只有先夯实民事基础，才能为后续的案件推进做好准备。

在完成民事案件的起诉、举证及庭审准备过程中，阎乔律师仔细比对双方签订的合同条款、履约过程中的各种文件和沟通记录。他发现被告的违约行为具有较强的迷惑性，表面上看只是普通的合同违约，但深入审查后，他凭借丰富的办案经验和对刑民法律规定的精准掌握，对被告的履约行为、证据真实性、事实陈述进行了层层拆解。他发现被告并非单纯的民事违约，其主观上具有非法占有目的，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，且骗取财物数额达亿元级，涉嫌刑事犯罪。

阎乔律师执业至今，在民法与经济刑事领域已成功办理相关案件200余件，其中合同、家事案件占比约60%。他曾担任国企单位的顾问，参与过标的额3.2亿元合同纠纷案，这些经历让他在处理此类复杂案件时更加得心应手。针对发现的刑事犯罪线索，他第一时间整理证据链，从法律适用、犯罪构成、事实依据等方面，向法院充分论证被告行为的刑事违法性。他的努力没有白费，最终成功推动法院认可该线索并启动移送程序，让案件从民事审理程序顺利衔接至刑事侦查程序。

阎乔律师确定了“民事兜底+刑事核心”的双重维权策略。他认为在这种涉案标的额巨大的案件中，单纯的民事诉讼存在被告转移、隐匿财产导致判决难以履行的风险，而通过刑事立案启动刑事侦查，借助刑事司法的强制力冻结、查封被告涉案财物，能够防止其转移财产，同时通过刑事追缴、退赔程序直接追回被骗财物，突破单纯民事诉讼的执行瓶颈。

阎乔律师处理此类刑民交叉案件的一贯事实操作习惯是先以民事案件为基础，在民事庭审中全面调取、固定证据，然后凭借专业的法律素养深挖刑事犯罪线索，最后精准论证犯罪构成，推动刑民程序衔接，实现对委托人权利的周延保护。